スポンサーリンク

HOME > コラムの泉 > 登録第6038567号

コラムの泉

登録第6038567号

カテゴリ
企業法務  >  知的財産権
最終更新日
2018年06月13日 11:37
著者
明立特許事務所 さん
ポイント
449,017ポイント
ポイントランキング100

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       6月12日号
------------------------------------------------------------

 弁理士 深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第6038567号:

 聴診器を持ち赤いネクタイをして白衣を着た、頭の先がとがり、
目の大きい幼児風の顔をやや斜めにした人形の図形と、だいだい色
の家のイラストの図形を並べ、該家のイラストの図形の内側には、
上部に白抜きの十字を配し、下部に「ドクトル」及び「外壁さん」
の白抜きの文字を上下二段に書し、さらに、「外壁さん」の文字の
「さ」の文字につながるように白抜きの直線と内部に黒色のくさび形
を組み合わせた図形を配した円形状の輪郭図形を表した構成

 指定役務は、第35,37類の各役務です。

 ところが、この商標は、

 登録第3176389号商標等の「キューピー」、「キューピー人形」
のものと類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2017-009505号)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標

「人形の図形は、その顔や頭の特長及び服装などから、「医者の姿
をしたキューピー」であると容易に理解できるもの(以下、該図形
を「キューピー図形」という。)であって、キューピー図形と家の
イラストの図形とは、結合しておらず、かつ、キューピー図形は、
立体的に表されているのに対し、」

「家のイラストの図形は、平面的に表されていることから、両者は、
視覚的に分離して看取されるものであり、また、これらを常に
一体のものと把握しなければならない特段の事情も見いだせない
ことからすれば、それぞれが独立して自他役務の識別機能を果たし
得るものというべきである。」

 そして、

「キューピー図形は、上記のとおり、「医者の姿をしたキューピー」
であると容易に理解できることから、「医者の姿をしたキューピー」
の観念を生じるものの、我が国において特定の称呼をもって
認識されているというべき事情は認められないことからすれば、
これより、特定の称呼を生じないものである。」

 さらに、

「家のイラストの図形及び該図形の内側に表された各図形は、我が国
において特定の意味合いを表すものとして認識されているという
べき事情は認められず、また、家のイラストの図形の内側に書された
「ドクトル」及び「外壁さん」の文字は、まとまりよく一体的に
表されているものであるところ、構成文字全体としては、辞書等に
載録のないものである。」

 そうすると、

「家のイラストの図形部分からは、その構成中の「ドクトル」及び
「外壁さん」の文字に相応して「ドクトルガイヘキサン」の称呼を
生じ、特定の観念を生じないものである。」

 してみれば、

「その構成中のキューピー図形部分からは、「医者の姿をした
キューピー」の観念を生じ、家のイラストの図形部分からは、
「ドクトルガイヘキサン」の称呼を生じるものであるから、」

「全体としては、「ドクトルガイヘキサン」の称呼を生じ、「医者
の姿をしたキューピー」の観念を生じるものである。」

 として、「キューピー」の称呼及び「キューピー」又は「キュー
ピー人形」の観念を生じないから、両商標は、相紛れるおそれの
ない非類似の商標であるとされました。


------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、キューピー人形が共通する商標の類似が問題となりました。

 共通するといっても、こちらは医者の姿をしているものであり、
別々の観念が生じます。

 異なるものと認識させることが真似とは言わせないツボになります。 

------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************



スポンサーリンク

絞り込み検索!

現在18,913コラム
新規投稿する

スポンサーリンク

お知らせ

調査レポート公開

労働実務ケーススタディ集

スポンサーリンク

注目の検索キーワード

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク