デリバティブ取引と取締役の責任

HOME コラムの泉デリバティブ取引と取締役の責任

カテゴリ: 税務経理　>　全般
最終更新日: 2007年12月20日 12:46

著者: C Cube　コンサルティングさん
ポイント: 800,168ポイント

■Vol.14(Vol.150） 2007-12-19 毎週水曜日配信　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■■―――――――――――――――――――――――――――――――― □□■　　　経営に生かせる人事・労務・法律の知識　 ■■■　 ― 経営者、起業準備の方必見です！― □□■ ■■■ 　「デリバティブ取引と取締役の責任」 □□■ 　　　　　　　　　　 ■■■　　　週刊（毎週水曜日発行） □□■ 　　　　　　　　 http://www.o-bamc.com/m/2/main ■■■―――――――――――――――――――――――――――――――― 　枡添氏が年金の解明の公約が果たせなくなったという記者会見をして話題　になっています。最後の1円まで解明すべきだというのは本当でしょうか。　仮に、2兆件の手書き台帳を全て照らし合わせたとすると、データを1件当　たり1分で1000人で照合したとすると、5952年掛かる計算になります。　　　　2兆件÷（1分×60×7時間×20日×12ヶ月×1000人）＝5952年　生きている人はいませんね。　マスコミでは、「ほうっとけない！」などと騒がれていますが、そこに掛かる　経費と労力を考えると頭の痛い問題です。　なにより、私の老後はどうなるの！　少し、熱を冷まして・・　今回は、デリバティブ取引に関して問われた取締役の責任についてです。　　 ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ 　　　「デリバティブ取引と取締役の責任」 ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ 弁護士の緒方義行です。今回は、３年ほど前に世間を賑わせた事件の判決を振り返って、「デリバティブ取引と取締役の責任」について考えます。極めて大まかに事件の概要を紹介します。Ａ株式会社は乳酸菌飲料等の製造販売を主たる業とする株式会社です。そのＡ社では、資金運用業務の担当取締役（副社長）に任せて余裕資金の運用を行っていましたが、その指示によって行われたデリバティブ取引によって多額の損害が発生しました。そこで、Ａ社の株主は、担当取締役と当時の取締役及び監査役を被告として、Ａ社に発生した損害の賠償を求める株主代表訴訟を提起しました。　裁判で争点となったのは、次の４点です。　（１）個々のデリバティブ取引は担当取締役の決済で行ってよいか。取締役会の承認が必要ではないか。　（２）デリバティブ取引を行うことは定款の目的の範囲から逸脱している定款違反の行為ではないか。　（３）デリバティブ取引はリスクの高い取引であるが、これを行った担当取締役は取締役としての注意義務に違反していたか。　（４）担当取締役に任せていた他の取締役や監査役は、監視義務違反ではないか。 =================================================================== １　個々のデリバティブ取引について取締役会の承認は必要か =================================================================== 裁判所（東京地方裁判所）は、次のような理由で、個々の取引は取締役会の承認事項ではないと判断しました。（１）適時の判断が求められるデリバティブ取引について逐一取締役会に付議することは非現実的であること（２）Ａ社の総資産額と個別取引のリスク相当額とを比較すれば、必ずしも多額ないし重要な業務執行とはいえないこと（３）Ａ社の決裁規程ではデリバティブ取引は担当取締役の決裁事項となっていること =================================================================== ２　デリバティブ取引は定款の目的の範囲内か =================================================================== 　　裁判所は、「本件取引は、一般的に資金運用の手段として是認されている方法により、余裕資金を運用する目的で行われたものであって、会社の目的遂行とまったく無関係な取引であるとはいえないから、Ａ社の定款には違反しない。」と判断しました。 =================================================================== ３　担当取締役は取締役としての注意義務に違反していたか。 =================================================================== 裁判所は、「会社の余裕資金の運用を任せられた取締役は、必要なリスクの管理を行い、会社の財務内容等に著しい悪影響を及ぼすことがないように配慮しなければならず、これを怠って会社に損失を与えた場合にはその損失について善管注意義務違反による賠償責任を負う。」と言い、「取締役は、リスクが会社に与える影響を把握し、それに見合った必要なリスク管理体制を構築し、これに基づいて個々の取引を行う必要がある」としましたが、「これらは、会社の経営としての専門的かつ総合的判断であるから、経営判断の原則が妥当する。」としました。そして、問題となった期間のうち最初に損失が拡大した２年間については、当時の水準としてはＡ社のリスク管理体制は相応の水準のものと評価でき、担当取締役は一応合理的といえる情報収集・分析、検討をして本件取引を開始しているとして、担当取締役の判断に善管注意義務違反はないと判断しました。次の２年間についても、Ａ社では内部でデリバティブ取引に関する制約事項を定め、個別取引の報告書を他の取締役および監査役がチェックする体制を整え、代表取締役および監査役が本件取引の含み損の額を把握するようにしていたから、本件取引の危険性に相応するだけのリスク管理体制は構築されていた評価できるとして、このようなリスク管理体制のもとで行った本件取引について善管注意義務違反はないと判断しました。　　しかし、それ以降については、担当取締役は、Ａ社で定めた制約事項に違反して本件取引を行っていたから、善管注意義務に違反しているとして、この期間に生じた損害について担当取締役の賠償責任を認めました。 =================================================================== ４　他の取締役や監査役には注意義務違反（監視義務違反）はないか。 =================================================================== 　　裁判所は、上記のように担当取締役の善管注意義務違反をＡ社で定めた制約事項に違反して取引を行っていた期間についてだけ認めましたが、その「担当取締役による制約事項の違反は、金融取引の専門家でなければ発見できないような態様で行われているから、他の取締役・監査役が担当取締役の違法行為に気付かなかったことについて監視義務違反は認められない」と判断しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（弁護士　緒方　義行）　　　　　　　　　　　　　　　　　URL　http://www.fuso-godo.jp/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◆本メルマガへの意見、質問、感想、ご相談など　　　　→ http://www.o-bamc.com/m/2/toi ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　ＢＡＭＣでは、税務、会計だけでは解決しないさまざまのことを、　「人」の問題として考えています。　何か足らないとお思いの方は、弊社のホームページにヒントがある　かもしれません。　ページはこちら　⇒　http://www.o-bamc.com/m/2/main ★☆★≡≡★☆★　　税務・総務の知恵袋　　★☆★≡≡★☆★≡ 　　　　～情報レポート集アップしました～　ダウンロードするだけで、無料で今すぐご覧いただけます！！　こちらからどうぞ・・・　http://www.o-bamc.com/m/2/chie ≡★☆★≡≡★☆★　　税務相談について　　★☆★≡≡★☆★≡ 　税務相談につきましては経営相談会（毎週月曜日の午後に開催中！）　をご利用ください。　お申込みはこちら！　　http://www.o-bamc.com/m/2/so ≡★☆★≡≡★☆★　　姉妹メルマガのご案内　　★☆★≡≡★☆★≡ ◆よろしかったら、友人、お知り合いの方にご紹介ください。以下の内容を添付してください。 ◆ 税理士　清水　努の　～走り続ける経営者の為の人間力～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（毎週金曜日配信中）　　http://www.mag2.com/m/0000161817.html　　　　人間力に磨きをかけることで、経営を見直してみませんか。　　前進を続ける経営者の伴走者、銀座の税理士　清水がお贈りします。　　　　　　　　　　　　　　　　 ◆ 経営に生かせる人事・労務・法律の知識（毎週水曜日配信中）　　http://www.mag2.com/m/0000148111.html 　経営に役立つ知識が満載。各分野の専門家が週代わりでお送りします。 ◆ 知って得する！１分で読める～税務・労務の知恵袋（毎週月曜日配信中）　 http://www.mag2.com/m/0000104247.html　　　　　　　　　　　　　　　　　○○知らずに損をしていませんか？税務・労務の耳寄り情報○○　　　　　　　　 =================================================================== 　　　　　　　◇◇◇ メール相談について ◇◇◇ ------------------------------------------------------------------- 　税務は詳細な内容をお伺いした上でないとお答えしずらい点が多いため　メールでの税務相談はお断りしております。経営相談会をご利用ください。　経営相談会（毎週月曜日の午後に開催中！）　お申込みはこちら！　　http://www.o-bamc.com/m/2/so ==================================================================== 　　　　　　　　☆■☆■☆ お知らせ　　☆■☆■☆ 　office　ＢＡＭＣのメルマガの相互紹介の希望があれば　本文の前後に紹介していくことにしました。　このoffice　ＢＡＭＣのメルマガ読者の方や　お知り合いでメルマガの相互紹介をしたい方は　お知らせください。　発行部数は問いません。　（但しアダルト系　出会い系は対象外にさせていただきます） =================================================================== 　当社がインターネットを通じて配信する全てのコンテンツにおいて、　ご相談等ございましたら当事務所までお問い合わせください。　ご相談なくコンテンツを参考にされ、利用者の方が何らかの不利益が　生じた場合、当事務所は一切責任を負いません。　予めご了承のうえご利用下さい。 =================================================================== ■記事の無断引用・転載はお断りします。転載を希望される場合は　発行者の承諾を得てください。 =================================================================== 【発行】株式会社　officeＢＡＭＣ（オフィス　ビーエーエムシー）　　　　　　　　http://www.o-bamc.com/m/2/main 【住所】　東京都中央区銀座7丁目16番14号　銀座イーストビル５階【お問い合わせ先】　info@bamc.jp ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　Copyright(C)2004 office ＢＡＭＣ All Rights Reserved. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■配信停止手続きは、こちらで。　http://www.mag2.com/m/0000148111.htm =================================================================== 【発行】　　　　　office　ＢＡＭＣ（オフィス　ビーエーエムシー）　　　　　　　　　　http://www.o-bamc.com/m/2/main 【住所】　　東京都中央区銀座7丁目16番14号　銀座イーストビル５階【お問い合わせ先】　info@bamc.jp ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　Copyright(C)2004 office ＢＡＭＣ All Rights Reserved. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

C Cube　コンサルティングさんのプロフィールをみる

閲覧数 (948)

絞り込み検索！

現在 6,682 コラム

カテゴリ

労務管理	全般(1,522) / 労働基準法(853) / 労災保険(89) / 健康保険(215) / 雇用保険(191) / 年金(144) / 徴収法(12) / 労働安全衛生(34)
税務経理	全般(1,102) / 法人税(95) / 事業税(12) / 所得税(79) / 住民税(27) / 消費税(22)
企業法務	全般(102) / 企業買収(2) / 知的財産権(112) / 独占禁止法(3) / 事業再生・倒産法(3) / 行政法(8) / 会社法(182) / 個人情報保護法(5)
その他	経営(792) / 資格取得(432) / コーチング(1,176)