クーリング期間で派遣契約リセットは脱法

HOME コラムの泉クーリング期間で派遣契約リセットは脱法

カテゴリ: 労務管理　>　労働基準法
最終更新日: 2008年06月24日 18:05

著者: 社労・暁（あかつき）さん
ポイント: 1,674,176ポイント

━━☆━━━━━━━━クーリング期間で派遣契約リセットは脱法━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　 ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏ Ｃ　Ｏ　Ｎ　Ｔ　Ｅ　Ｎ　Ｔ　Ｓ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏ ┏┏┏ ┏┏ 　　　◇　はじめに ┏┏ 　　　◇　クーリング期間とは　　　 ┏┏ 　　 ◇　脱法である理由 ┏┏ 　　 ◇　裁判例　 ┏┏┏ 　　　　 ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏┏┏ ┏┏┏┏　　　　　　 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 　　　　　　　　　　　　　　　　　　はじめに =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 最近大きな問題になりつつあるのが、『クーリング期間を使用し、派遣契約期間のリセットを試みる』という、何とかして直接雇用以外の方法を模索しているケースです。労働者派遣法では専門26業務を除き派遣期間に3年の上限を設定し、継続した仕事の場合、３年を超えると派遣先に直接雇用の義務が発生します。ただしこの義務は、派遣先に対する公法上の義務であり、派遣労働者に対して私法上の権利（私に対して「雇用契約の申し込みをせよ」という民事上の請求権）を認めたものではありません。ゆえにどうしても継続雇用のイニシアティブが派遣元、あるいは派遣先にあること、これがクーリング期間を利用した脱法の一因でもあるかと個人的には思うのです。 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 　　　　　　　　　　　　　　　　　クーリング期間とは =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= クーリング期間という明確な制度がある訳ではありません。厚労省が指針で示した「派遣使用期間終了後、次に派遣を受け入れるまでの期間が３月以下の場合には、その期間は継続とみなす」が根拠と言えるものに過ぎません。「クーリング期間」があるから派遣労働者が同じ派遣先で長く働き続けられるのだという見方もありますが、「派遣先と派遣労働者を無関係にするための制度」という事実から考えれば、少なくとも労働者の保護のための制度ではない、とは言えるでしょう。正確には、「３ヶ月を超えない期間」しかあいていなければ、同じ派遣労働者を受入れることができない、ということを示しているだけの、本来はネガティブな解釈が成り立つ指針です。ただ、過去の国会答弁でこの内容について確認が行われた際、次の契約までには抵触日から３ヶ月と1日をあけることがクーリングの期間であると、厚労省が見解を示したことがありました。このことだけが原因ではもちろんありませんが、多くの派遣元会社にポジティブな解釈を呼び起こし、クーリング期間を使用すれば、再度派遣契約を結んで良いという悪い誤解をするようになってしまったみたいです。しかし今、この方法は『脱法行為』だという烙印が押されています。 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=　　　　　　　　　　　　　　　　　　脱法である理由 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 確かに条文だけを見れば、クーリング期間以上の期間をあければ再度派遣契約を結ぶ事自体に、違法性があるようには思えません。が、「派遣という就業形態事態が不安定で、臨時的な要素の強いもので、３年間という期間その臨時的な措置を使用し、終了に至ったにも関わらず、再度臨時的な雇用があるというのなら、それは充分に継続的な雇用が有る」わけで、「派遣期間リセットのためにクーリング期間を使用しているのが明らかな場合の直接雇用の期間は、出向にあたり、職安法44条違反の労働者供給事業になる、というのが各監督省庁の見解でもあるようです。　 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判例 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= この期間をめぐり裁判も起きています。愛知県内の自動車部品工場で働く男性が、派遣の期間制限直前に派遣先に３ヶ月間直接雇用され、その後再雇用されなかったことで訴えを起こした'07年名古屋地裁判決では、直接雇用された期間を「出向状態」であると判断し、クーリング期間中も派遣元との雇用関係の継続を認め、解雇は無効としました。　　　　　_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ 　　　　┏━━━━━┓CHECK >>> ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　┛┃┏━┳━┛￣￣￣　　┃ 　　　　社労・暁（あかつき）　　　　 ┃ 　　┃┣━┫　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 　　┗┣━┫　　　　　　　　　　┓　┗┳┛　　　　　　　　　http://www18.ocn.ne.jp/~akatukip/　　┗━━┛　　　　　　_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

社労・暁（あかつき）さんのプロフィールをみる

閲覧数 (1,759)

絞り込み検索！

現在 6,310 コラム

カテゴリ

労務管理	全般(1,472) / 労働基準法(781) / 労災保険(87) / 健康保険(204) / 雇用保険(191) / 年金(135) / 徴収法(12) / 労働安全衛生(34)
税務経理	全般(1,061) / 法人税(93) / 事業税(12) / 所得税(71) / 住民税(26) / 消費税(20)
企業法務	全般(101) / 企業買収(2) / 知的財産権(103) / 独占禁止法(3) / 事業再生・倒産法(2) / 行政法(8) / 会社法(174) / 個人情報保護法(4)
その他	経営(736) / 資格取得(406) / コーチング(1,086)