労務管理について
労務管理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです！
社印vs代表者印
- 著者
- vivi さん
最終更新日:2007年01月29日 12:45
書類によって、社印だけのものと、代表者印だけのもの、また、両方のものがありますが、どちらを捺印するか決まりはありますでしょうか。
Re: 社印vs代表者印
- 著者
- sarakou0109 さん
最終更新日:2007年01月30日 12:33
私の会社では、代表者名まで入っている場合は代表者印、会社名のみの場合は社印という区別をしていますよ。
Re: 社印vs代表者印
- 著者
- たまりん さん
最終更新日:2007年01月30日 13:00
これを考えるには、２つの軸で考えれば簡単です。
ひとつは、「印鑑証明」が必要な書類と必要でない書類、もうひとつは、例えば役所や銀行などに「届け出た印鑑」と「届け出てない印鑑」という考え方です。
まず前者について、印鑑証明が必要な書類は“代表者印”、必要でない書類は「社印」で結構です。
次に後者について、届け出た印鑑が代表者印であればそれを、特に届出していないのであれば社印で結構です。
尚、本題とは離れますが、代表者印はポンポン押す印鑑ではないので、必要であれば、そこも見直しされることをお勧めします。
すみません。便乗させて下さい。
- 著者
- ピカフロール さん
最終更新日:2007年02月08日 19:08
先日、サービス契約の更新の際に、契約書に社印（角印）を押したのですが、相手方の印が丸印だった為、相手に合わせて丸印を押さなければならないのではないかと指摘されました。
過去の更新の契約書を見て、角印だったので、同じようにしたのですが、一番最初の契約書は丸印になっていました。
丸印は、やはりポンポン押す印鑑ではないという事で、途中で角印になったようなのですが、やはり相手が丸印の場合は同じ丸印を押すのが正しいのでしょうか。
Re: ありがとうございます。
- 著者
- ピカフロール さん
最終更新日:2007年02月15日 13:54
確かに、私の会社でも混同しているようです。
丸の社印を代表者印のように重要なものと考えているようです。
でも、本当は単なる認印なのですね。
> ��社印（これも、社印といわれますが、正式通称名はありません）⇒丸の印鑑、ただし、�，任呂覆ぁ�※もちろん、名前は同じでも�△任呂△蠅泙擦鵝１�影は、�，隼�ています。予備として使用しているもので、つまり、『認印』です。
という事は、サービス契約の更新の契約書には、社印の角印、丸印のどちらを押しても構わないということですね。
角印しか作っていない会社もあるわけですし、先方にはこちらが、どちらの印を持っているかはわからないはずですし。
先方が社印の丸印を押している以上、こちらが代表者印を押す必要もありませんね。
> 普通、会社名のところに重なるように押して使います。
> なんとなく、見栄えが良い感じがします。
このように、使えば良いわけですね。
| 1〜7 (7件中) |
