Re: 業務委託契約と源泉徴収

HOME 相談の広場税務経理についてRe: 業務委託契約と源泉徴収

税務経理について

税務経理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです！

業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月16日 14:22

書中お見舞い申し上げます。
いつもお世話になっております。
何度かこちらで相談にのって頂いております。

今回は業務委託契約者（個人事業主）に支払う外注費を源泉徴収についてお聞きしたく思います。

ことの発端は顧問税理士より、源泉徴収しないでいて税務調査が入った場合、源泉徴収漏れとして指摘されることがリスクとしては低いがあります、腹をくくって下さい・・・の発言からです。
社長である主人は、個人事業主との業務委託契約で契約書もちゃんとある、上場企業でも個人事業主と業務委託契約をしている場合、源泉徴収はしていない。とのことです。
自分なりにネットで調べましたところ税務署から雇用関係にあると思われた場合、リスクはありそうです。

勿論、始めから源泉徴収すれば良いのでしょうがＩＴ業界では殆どが源泉徴収はしていないとのことです。

皆様はどうしていますでしょうか。

宜しく御願い致します。

余談ですが、顧問税理士のちゃんとした説明もなく、腹をくくって下さい！その点も不満を感じてしまいました（説明を自分でみつけたようなものです）こちら立場を理解してくれない発言のように思えました。

著者: 一人ぼっちの事務さん

最終更新日:2007年08月17日 10:10

きららさん、こんにちは。

当社では個人事業主に対して支払う報酬については
顧問税理士の指導の下、10％の源泉を行っています。

＞ことの発端は顧問税理士より、源泉徴収しないでいて税務調査が入った場合、源泉徴収漏れとして指摘されることがリスクとしては低いがあります、腹をくくって下さい・・・の発言からです。

確かに当社で以前税務調査が入った時に
指摘はあったようです。
当時担当者が違った為、どのような対応をとったのかは
不明ですが･･･。

源泉の納付書も通常の給与であれば
（給）の領主済通知書を使用しますが
個人事業主から徴収した源泉は
（報）の領収済通知書で毎月納付しています。

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: yu- さん

最終更新日:2007年08月17日 11:22

素人意見で申し訳ございません。

以前、私も同じようなことがありました。
その当時、個人事業主でも会社であることは間違いないので、会社宛にお支払いをしていました。
源泉徴収の処理は、担当税理士さんではなく私が直接していましたので、税務署に出向き源泉徴収していない旨を伝えると「わかりました。」とあっさり言われただけで、その後も何も言われませんでした。

詳しいことは分かりませんが、経験談として投稿させていただきました。

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: たまりんさん

最終更新日:2007年08月17日 14:10

こんにちは、きららさん。

さて、ご相談の件、私も経験談しか申せないので恐縮ですが、まずは、以下のアドレスをご参照ください。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2792.htm

　今回、御社の業種はＩＴとのことであり、実際にどういう内容を委託されているのかよく分からない面があるのですが、一般的には個人に対し（例で挙げられていたように）雇用関係があるように想像されるような場合、具体的には、その方の取引先が御社だけであれば、源泉徴収をしたほうがよいと思われます。
　というより、税務署さんは担当者によって、意見がバラバラなときがあり、要らぬ指摘を受けるよりは、機械的に源泉徴収するのが“無難”という方が正解かもしれません。

　ちなみに、弊社の場合、対象業務以外でも源泉徴収を行い、年明けにいわゆる「支払調書」を発行して、各人に送付し、確定申告してもらえるようお願いをしております。　

　尚、今回の税率については、他の方のご指導どおり10％で良いでしょう。

追伸：顧問税理士さんの対応には疑問を感じますが、御社独自、或いは社長様の過去の経験則に基づいた会計・税務処理を行っていませんか？
　であれば、顧問税理士さんと御社とは一種の運命共同体なので、聞くべきところは聞き、改めるところは改めるべきであって、それが不満なのであれば、税理士を代えればすむことだと思いますよ。

以上

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月17日 15:20

ひとりぼっちの事務さん返信ありがとう御座います。

私も、ひとりぼっちの事務で夫の会社設立後は胃の痛い日が多いです。

私としては源泉徴収したほうが良いと社長である主人に言いましたが、少しでも人を増やしたい為、源泉徴収しないで手取りを多くして相手の印象良くしたいのです。

上場企業が源泉徴収していない事もあるのでしょうが、会社を立ち上げたばかりで弱い立場なのです。

また税務調査が入った場合、必ず源泉徴収を確認するとも限らないそうです。

お忙しい所、貴重なご意見ありがとう御座いました。

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月17日 15:31

yu-さん、返信ありがとう御座います。

返信の内容はyu-さんが個人事業主であった時のご経験でしょうか？

お忙しい中、恐れ入りますが宜しく御願い致します。

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月17日 15:39

たまりんさん、返信ありがとう御座います。

＞税務署さんは担当者によって、意見がバラバラなときがあり、要らぬ指摘を受けるよりは、機械的に源泉徴収するのが“無難”という方が正解かもしれません。

確かにおっしゃる通りです。
私としては源泉徴収したほうが良いと社長である主人に言いましたが、少しでも人を増やしたい為、源泉徴収しないで手取りを多くして相手の印象良くしたいのです。

上場企業が源泉徴収していない事もあるのでしょうが、会社を立ち上げたばかりで弱い立場なのです。

顧問税理士さんも代えればすむことですが、漠然としてますが、良い税理士さんの条件のようなものがありましたら、是非教えてください。
宜しく御願い致します。

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 経理男さん

最終更新日:2007年08月17日 16:37

IT業界で経理をしている者ですが、うちでも個人に外注するｹｰｽがあります。その場合、源泉徴収していません。
顧問税理士は外注なので源泉徴収義務はないと言ってますよ。
上場企業とか会社を立ち上げたばかりとかは関係ないと思うのですが、不安でしたら匿名で国税局の税務相談室や所轄税務署に電話で相談したほうがいいですよ。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/sodan/sodanshitsu/9200.htm

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: たまりんさん

最終更新日:2007年08月17日 18:12

こんにちは、きららさん。

　さて、ご相談の「良い税理士さんの条件のようなものがありましたら、是非教えてください。」について、正直なところ、“良い”という意味の正解は各社によって異なると思います。
　
　というのも、大きく分けると
①節税指導をしてくれる税理士
②税務調査に対応用の税理士
③適法な税務処理を指導する税理士
　に分けられるかと思います。

　一般論ですが、①はベテランの税理士、②は税務署ＯＢが多いですね。
　もし、①の場合、悪くすれば、節税という名の脱税行為をしている場合もあるようですので、場合によっては、いつか大きな傷（延滞税付きの税納付）を負うかもしれません。
　②の場合、経験則ですが、税務調査以外に役立ちません。というか、指導という意味では熱心とは言えない方が多いような気がします。
　③の場合、苦学されて税理士になった方が多く、いろんな知識はある（例えばサラリーマンをしていて実務を知っている等）のですが、ともすれば、融通が利かないこともありますね。

　私見ですが、良い税理士さんとは、互いに意見をし合える仲であり、決して「友達」や「なあなあ」の仲では駄目だと思いますよ。

以上、お答えになっていませんが、ご参考まで。

余談ですが。

著者: たまりんさん

最終更新日:2007年08月17日 17:33

こんにちは、経理男さん。

　さて、ご指摘の件、本当は触れたくなかったのですが、最近少し下火になりましたが、例の偽装請負問題の関係で、こと御社業界や製造業にとっては、少しデリケートになったほうがよい事案かと思い返信しました。

　詳しくは、以下のアドレスをご参照いただけたらよいと思いますが、経理的に大きく分けると、材料費・外注費・労務費・（一般）経費で区別するとすれば、確かに本件は外注費となるでしょう。

　が、先に私が説明したとおり、「雇用関係にある（とみなされる）」と認定されうる状態であれば、いくら外注契約という形式を採用していたとしても、税務上認定されない可能性はあります。
　確かに、偽装請負問題は、労務管理上の問題でありますが、全くリンクしていない事柄とは言い切れず、また、「外注＝源泉徴収義務なし」と機械的に判断するのは危険です。
　あくまで“実態”で判断すべき事柄かと思いますよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061016/250761/

以上

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:45

経理男さん、返信ありがとう御座います。

たまりんさんに指摘をされました問題は確かにありますが
税務署の対応も電話、窓口ともにさまざまで、はっきりと対応が違いますから。い、言い切っています（税務署っていいですね、普通の会社ではそんな言、いいきれませんよね）

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:46

削除されました

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:47

削除されました

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:47

削除されました

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:47

削除されました

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:47

削除されました

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:47

削除されました

Re: 業務委託契約と源泉徴収

著者: 頑張る経理さん

最終更新日:2007年08月18日 12:56

たまりんさん返信ありがとう御座います。

顧問弁護士は

> ③適法な税務処理を指導する税理士
>③の場合、苦学されて税理士になった方が多く、いろんな知識はある（例えばサラリーマンをしていて実務を知っている等）のですが、ともすれば、融通が利かないこともありますね。

まさにこのタイプです。
すべてを満たしてることは難しいですが相性がありますので今後の様子を見て考えたいと思います。