令和３年－労基法問４－Ｄ「休業手当・使用者の責に帰すべき事由

令和３年－労基法問４－Ｄ「休業手当・使用者の責に帰すべき事由

atc-175790

column:column_misc:column_qualification_acquisition

2021-10-26

■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■■ ■□ ■□　　　2021.10.23 ■□　　　　　Ｋ-Ｎet　社労士受験ゼミ　　　 ■□　　　　　　　　　　　　　　　合格ナビゲーション　No934 ■□ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐────────────────────────────────── └■　本日のメニュー ──────────────────────────────────── １　はじめに ２　血管病変等を著しく増悪させる業務による脳血管疾患及び虚血性心疾患等の 　認定基準（４） ３　過去問データベース ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐────────────────────────────────── └■　１　はじめに ──────────────────────────────────── 10月、もう下旬です。 時間が経つのは早く・・・ 令和３年度試験の合格発表は、来週です。 １年が長く感じることがあるかもしれませんが、 たちまちと思われる方もいるでしょう。 令和４年度試験までは、300日ちょっと、およそ10か月です。 これから令和４年度試験に向けて勉強を開始するとしたら、 勉強する科目を10科目と考え、　 単純に平均すると１科目当たり１か月使えるということになります。 それだけあれば十分と思う方もいるかもしれませんが、 足りないのでは？と考える方もいるでしょう。 たとえ、十分だと思っていても、油断していると、 時間はたちまち経過してしまいます。 ですので、時間、大切に使っていきましょう。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐ └■　Ｋ－Ｎｅｔ社労士受験ゼミからのお知らせ 　　　Ｋ－Ｎｅｔ社労士受験ゼミの2022年度試験向け会員の申込みを 　　　受付中です。 　　■ 会員の方に限りご利用いただける資料は 　　　http://www.sr-knet.com/2022member.html 　　　に掲載しています。 　　■ 会員資格の種類や会費、その他ご利用に関することは 　　　http://www.sr-knet.com/member2022explanation.html 　　　をご覧ください。 　　■ お問合せは↓ 　　　https://otoiawase.jp/do/public/form/sr-knet/1 　　■ お申込みは↓ 　　　https://otoiawase.jp/do/public/form/sr-knet/2 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐────────────────────────────────── └■　２　血管病変等を著しく増悪させる業務による脳血管疾患及び虚血性心疾患 　　　　等の認定基準（４） ──────────────────────────────────── 第４　認定要件の具体的判断 １　疾患名及び発症時期の特定 　認定要件の判断に当たっては、まず疾患名を特定し、対象疾病に該当すること を確認すること。 　また、脳・心臓疾患の発症時期は、業務と発症との関連性を検討する際の起点 となるものである。通常、脳・心臓疾患は、発症の直後に症状が出現（自覚症状 又は他覚所見が明らかに認められることをいう。）するとされているので、臨床 所見、症状の経過等から症状が出現した日を特定し、その日をもって発症日と すること。 　なお、前駆症状（脳・心臓疾患発症の警告の症状をいう。）が認められる場合 であって、当該前駆症状と発症した脳・心臓疾患との関連性が医学的に明らかと されたときは、当該前駆症状が確認された日をもって発症日とすること。 ──コメント── 　記載内容は部分的に変更されていますが、基本的な内容に変更はありません。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐────────────────────────────────── └■　３　過去問データベース ──────────────────────────────────── 今回は、令和３年－労基法問４－Ｄ「休業手当・使用者の責に帰すべき事由」 です。 ☆☆======================================================☆☆ 親会社からのみ資材資金の供給を受けて事業を営む下請工場において、現下の 経済情勢から親会社自体が経営難のため資材資金の獲得に支障を来し、下請工場 が所要の供給を受けることができず、しかも他よりの獲得もできないため休業 した場合、その事由は労働基準法第26条の「使用者の責に帰すべき事由」とは ならない。 ☆☆======================================================☆☆ 「休業手当・使用者の責に帰すべき事由」に関する問題です。 次の問題をみてください。 ☆☆======================================================☆☆ 【 Ｈ22－２－Ｂ 】 使用者が労働基準法第20条の規定による解雇の予告をすることなく労働者を 解雇した場合において、使用者が行った解雇の意思表示が解雇の予告として 有効であり、かつ、その解雇の意思表示があったために予告期間中に解雇の 意思表示を受けた労働者が休業したときは、使用者は解雇が有効に成立する までの期間、同法第26条の規定による休業手当を支払わなければならない。 【 Ｈ９－４－Ｄ 】 使用者が解雇予告をせずに即時解雇の通知をしたため、労働者がこれを誤信 して予告期間中に休業して就職活動をした場合には、その即時解雇の通知が 解雇予告として有効と認められるときであっても、使用者は、解雇が有効に 成立するまでの期間について、休業手当を支払う必要はない。 【 Ｓ61－２－Ｂ 】 使用者は、円の急騰による輸出不振のため一時休業する場合には、労働者に 労働基準法第26条の規定による休業手当を支払わなければならない。 【 Ｈ22－３－Ｅ 】 労働基準法第26条に定める休業手当は、使用者の責に帰すべき事由による 休業の場合に支払が義務付けられるものであり、例えば、親工場の経営難に より、下請工場が資材、資金を獲得できず休業した場合、下請工場の使用者は 休業手当の支払義務を負わない。 【 Ｈ26－４－Ｃ 】 労働基準法第26条にいう「使用者の責に帰すべき事由」には、天災地変等の 不可抗力によるものは含まれないが、例えば、親工場の経営難から下請工場が 資材、資金の獲得ができず休業した場合は含まれる。 【 Ｈ27－５－Ｅ 】 休電による休業については、原則として労働基準法第26条の使用者の責に 帰すべき事由による休業に該当しない。 ☆☆======================================================☆☆ これらの問題は「休業手当」に関するもので、具体例を挙げて、支払が必要か どうかを問うものです。 【 Ｈ22－２－Ｂ 】と【 Ｈ９－４－Ｄ 】では、 「即時解雇の通知が解雇予告として有効と認められるとき」に、労働者が、 その間、休業をした場合は、「使用者の責めに帰すべき事由による休業」に 該当するかどうかというのが論点です。 このような場合、「使用者の責めに帰すべき事由による休業」となります。 労働者が勝手に休んだのではありませんから。 ですので、使用者は、解雇が有効に成立する日までの期間、休業手当を支払わ なければなりません。 【 Ｈ22－２－Ｂ 】は正しく、【 Ｈ９－４－Ｄ 】は誤りです。 【 Ｓ61－２－Ｂ 】では、「輸出不振のため一時休業」の場合、休業手当の支払 が必要としています。 これは、「使用者の責めに帰すべき事由」に該当するので、正しいです。 【 Ｈ22－３－Ｅ 】と【 Ｈ26－４－Ｃ 】では、 「親工場の経営難により、下請工場が資材、資金を獲得できず休業した」場合 とあり、 【 Ｒ３－４－Ｄ 】では 「親会社自体が経営難のため資材資金の獲得に支障を来し・・・休業した」場合 とあり、いずれにしても状況は同じといえます。 しかし、【 Ｈ22－３－Ｅ 】では「支払義務を負わない」、【 Ｒ３－４－Ｄ 】では 「「使用者の責に帰すべき事由」とはならない」とする一方で、【 Ｈ26－４－Ｃ 】 は「使用者の責に帰すべき事由」に含まれるとしています。 この場合は、「使用者の責めに帰すべき事由による休業」に該当します。 したがって、休業手当の支払が必要なので、【 Ｈ22－３－Ｅ 】と【 Ｒ３－４－Ｄ 】 は誤りで、【 Ｈ26－４－Ｃ 】は正しいです。 【 Ｈ27－５－Ｅ 】は、「休電による休業」とあります。 これは、使用者としてはいかんともしがたい不可抗力によるものです。 そのため、使用者の責めに帰すべき事由による休業ではなく、休業手当を支払う 必要はありません。正しいです。 このように具体例を挙げて、支払が必要かどうかを判断させる問題、これだけ出題 されているので、今後もいろいろなパターンで出題されるでしょう。 ということで、「使用者の責めに帰すべき事由による休業」に該当するのかどうか、 判断できるようにしておきましょう。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ■┐ └■　このメールマガジンは『まぐまぐ！』 http://www.mag2.com/ 　　を利用して発行しています。 ■┐ └■ メルマガ「合格ナビゲーション」の登録や解除は自由に行うことができます。 　　配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0000148709.htm ■┐ └■　お問い合わせは↓こちらから 　　https://otoiawase.jp/do/public/form/sr-knet/1/ 　　なお、Ｋ－Ｎet　社労士受験ゼミの会員以外の方からの掲載内容に関する質問は、 　　有料となりますので、ご了承ください。 ■┐ └■　無断転載・転写・コピー等は禁じます。 ■┐ └■　免責事項 　　このメールマガジンに掲載されている記事の参照による、あらゆる障害・損害 　　・不利益に関しましては、当方においては一切その責任を負いかねます。 　　また、損害賠償の義務はないものとします。ご理解のうえお読みください。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ 発行：K-Net　社労士受験ゼミ 　　　　　　　　　　　　　　加藤　光大 まぐまぐＩＤ：0000148709 Home Page：http://www.sr-knet.com/ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□