メニュー表示の偽装 取締役の責任

メニュー表示の偽装 取締役の責任

trd-218236

forum:forum_corporate

2018-05-12

Ｘホテル社の取締役は代表取締役Ａ、副社長Ｂ、レストラン部門担当Ｃ、営業担当Ｄ、法務担当Ｅ、北海道総支配人Ｆ、九州総支配人Ｇで構成されていた。 Ｘ社の北海道ホテルでメニュー表示の偽装が行われてきたことを知った副社長Ｂとレストラン部門担当Ｃは、他の取締役には内緒にした。しかし、その後発覚し、代表取締役Ａは法務担当Ｅに内部調査を命じた。Ｘ社ではコンｂライアンス委員会は数年開始されていなかった。代表取締役Ａは取締役の承認を得て、調査結果を公表しなかった。 しかし、マスコミにメニュー表示の偽装、調査結果を公表しなかったことがばれて、Ｘ社のホテルはキャンセルがあいつぎ、膨大な損害を被った。 そこで、Ｘ社の株主Ｚは株主代表訴訟を起こしたが、各代表取締役Ａ、副社長Ｂ、レストラン部門担当Ｃ、営業担当Ｄ、法務担当Ｅ、北海道総支配人Ｆ、九州総支配人Ｇの責任は認められるでしょうか？