利益相反取引について

以前、上場申請業務を某不動産会社でしていたことがあります。
実際にはこういったケースは多々あります。

取締役が紹介した不動産が売却されることで、会社は仲介手数料を得ることができますが、取締役が紹介手数料を受け取ることで、会社と取締役の利益が対立する可能性がある場合は利益相反に該当すると思います。
一方、取締役会での事前承認があり、紹介手数料の額や支払基準などを明確にしてあれば問題ないのではないかという考えもあります。
ただし、このような判断に苦しむケースは、上場申請時にはすべてやらないようにサポート会社が指導してくれます。「悩む」前に「やめなさい」と。

いろいろありますよ。
社有車を自分以外の人に使わせずに通勤に使っている、など。それって社有車では無いですよね。個人流用です。
会社の敷地内にジュース自販機があり、それが社長個人の自販機だったり。電気代は会社持ちで占拠部分の家賃は会社に支払い無し。
上場申請する場合は、「悩む」前に「やめなさい」の鉄則から、一つずつ洗い出して整理していきます。
参考にならないでしょうが思い出したので書きました。