相談の広場
いつもお世話になっております。
社用車で当社の車が信号停止中に
後ろから追突されました。
警察対応完了し、10対0にて
相手方の保険対応になりますが、
むち打ちの症状で、病院にかかる場合
相手方の自動車保険で治療代を払ってもらうのが
一般的だと思いますが、
労災でも良いという話を聞きました。
そもそもどちらが正しいのか、
どちらでも自由な場合
それぞれのメリット・デメリットを教えて頂けますでしょうか?
スポンサーリンク
こんばんは。
お返事としては、労災保険も自賠責保険も両方使うことはできますよ。
ただし、重複する部分についてはいずれかしか使用できません。
自動車保険の場合には自賠責保険のほか、任意保険もありますので、一概にどちらでないといけないというお返事は個別の判断になります。
> いつもお世話になっております。
>
> 社用車で当社の車が信号停止中に
>
> 後ろから追突されました。
>
> 警察対応完了し、10対0にて
>
> 相手方の保険対応になりますが、
>
> むち打ちの症状で、病院にかかる場合
>
> 相手方の自動車保険で治療代を払ってもらうのが
>
> 一般的だと思いますが、
>
> 労災でも良いという話を聞きました。
>
> そもそもどちらが正しいのか、
>
> どちらでも自由な場合
>
> それぞれのメリット・デメリットを教えて頂けますでしょうか?
ぴぃちんさん 無記名さま
ご返答ありがとうございます。
基本どちらでも良いが、
重大事故で後遺症が残りそうな場合は
まず労災にしたほうが良いという事ですね
ありがとうございました。
> こんばんは。
>
> お返事としては、労災保険も自賠責保険も両方使うことはできますよ。
>
> ただし、重複する部分についてはいずれかしか使用できません。
>
> 自動車保険の場合には自賠責保険のほか、任意保険もありますので、一概にどちらでないといけないというお返事は個別の判断になります。
>
>
>
> > いつもお世話になっております。
> >
> > 社用車で当社の車が信号停止中に
> >
> > 後ろから追突されました。
> >
> > 警察対応完了し、10対0にて
> >
> > 相手方の保険対応になりますが、
> >
> > むち打ちの症状で、病院にかかる場合
> >
> > 相手方の自動車保険で治療代を払ってもらうのが
> >
> > 一般的だと思いますが、
> >
> > 労災でも良いという話を聞きました。
> >
> > そもそもどちらが正しいのか、
> >
> > どちらでも自由な場合
> >
> > それぞれのメリット・デメリットを教えて頂けますでしょうか?
どのカテゴリーに投稿しますか?
選択してください
1~5
(5件中)
お知らせ
2024.4.22
2023.11.1
2023.9.1
スポンサーリンク
スポンサーリンク
[2022.7.24]
[2019.11.12]
[2018.10.10]