ルート離脱した出張精算

公私をしっかり使い分けること。
出張の帰りに立ち寄りを規制することまでは、敢えて言わないが…
その分の費用は負担しない（自己負担）
したがって、東京～大阪の往復費用のみ。
大阪から途中の熱海で下車する公務上の理由があれば別ですが…
私の上司がいつもそんなことをやっていましたが、途中下車する公務上の理由は、私が考えてあげていました（笑）
まあ～出張中の事故もなかったので…

貴社のマスゾエ氏にも困りましたね（笑）



> 金曜日に東京から大阪へ日帰りの出張者が、週末に伊豆の別荘へ行くため、出張ルートを離脱し、復路を大阪から熱海、熱海から下田迄の領収書を提出してきました。
> 流石に、下田から東京間の領収書は出してきませんでしたが・・・
>
> これって精算してあげていいでしょうか？
>
> 社内で賛否両論です。
> ①領収書は存在しないけど往路と同額を精算
> ②領収書の存在する復路の大阪から熱海までを精算
> ③領収書の存在する大阪から熱海、熱海から下田まで精算
> ④下田から東京も精算（さすがにこれはNGだと思います。）
>
> みなさんは、どこまで許せますか？
>

> 金曜日に東京から大阪へ日帰りの出張者が、週末に伊豆の別荘へ行くため、出張ルートを離脱し、復路を大阪から熱海、熱海から下田迄の領収書を提出してきました。
> 流石に、下田から東京間の領収書は出してきませんでしたが・・・
>
> これって精算してあげていいでしょうか？
>
> 社内で賛否両論です。
> ①領収書は存在しないけど往路と同額を精算
> ②領収書の存在する復路の大阪から熱海までを精算
> ③領収書の存在する大阪から熱海、熱海から下田まで精算
> ④下田から東京も精算（さすがにこれはNGだと思います。）
>
> みなさんは、どこまで許せますか？


個人的には、
出張は業務命令において行われますので、通常の出張の範囲内で精算すると思います。
東京から大阪までの通常の出張経路にかかる旅費分のみ支給する。。たとえ、出張終了後東京に帰らずに伊豆の別荘に行ったとしても、大阪から東京までの帰路に相当する費用のみ支給します。。。

通常概念から考えると、①が妥当ではないでしょうか。

何故熱海までの分を負担しないといけないのでしょうか？
おかしいですよ。

なので我が社では①です。