相談の広場

このエントリーをはてなブックマークに追加

税務管理

税務経理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです!

総務の森イチオシ記事が満載: 経営ノウハウの泉(人事労務~働き方対策まで)

脱税ですか??

著者 keizo さん

最終更新日:2008年07月08日 19:28

お世話になっています。

この事例が脱税になるかどうかの判断を教えてください。

大手ゼネコンの建設現場 A,B があります。そこでは各現場単位で各種支払や給料計算等をしているとのことです。当社は A,B両方の建設現場で下請けをしていて、最近現場Aの工事は無事終りました。

そこで質問です。現場Aの下請け代金を現場Bからもらう事になった場合そのゼネコンにとって税務上何か問題が出てくるのでしょうか?。

というのは、支払の段階にきて現場Aは既に閉めてしまった為支払をしばらく待ってほしいと言われました。
こちらとしては同じ会社内なので現場Bから合算して支払をしてもらえば問題ないと返事をしたところ、上記の質問のように「それをしたら脱税になってしまう」と言われました。

私にはなんで脱税になってしまうのか意味がわかりません。同じ会社内で現場が違うだけだと思うのですが?

何が問題なのか教えてください。
よろしくお願いします。

スポンサーリンク

Re: 脱税ですか??

著者twoodさん

2008年07月09日 09:17

keizo様

建築業界に詳しくないので、誤りがあるかもしれませんが、文章を読む限り、脱税にはならないと思います。
と言いますのも、ゼネコンは法人として決算する訳ですから、どの現場でどういう損益になろうが法人としては一緒のはずです。

ただし、建築業の場合、現場ごとに労災保険をかけるはずです。当然、A現場でかかった労務費をB現場で支払えば、労災保険料に影響が出るはずです。
問題が発生するとしたら、この部分ではないでしょうか?

ただこの問題も、ゼネコン側の内部処理の問題だと思いますので、ゼネコン本体から支払を受ければ良いのでは?

Re: 脱税ですか??

著者渡邊亨税理士事務所さん (専門家)

2008年07月09日 22:43

はじめまして。

少なくても税務上の「脱税」とならないだろうという点においては、twoodさんと同意見です。

ゼネコンの場合、現場ごとに予算が決められていてその現場責任者の裁量権みたいなものがあるようです。
以前私の顧問先でも同じ様なことがありまして、A現場で予算がなくてB現場の工事に上乗せして回収したということがありました。(税務調査での指摘でわかりましたが・・)

ですから、税務上の問題というよりは、現場責任者あるいはその現場の予算の問題なのではないかと思います。
少なくても会社単位で考えると脱税にはなりませんよね。

だって、実際にした仕事の料金をいただくという行為については何ら問題がないわけですから、支払う側にとって脱税になるわけがありません。

1~3
(3件中)

    スポンサーリンク

    経営ノウハウの泉より最新記事

    スポンサーリンク

    労働実務事例集

    労働新聞社 監修提供

    法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

    注目のコラム

    注目の相談スレッド

    PAGE TOP