消防法が定める「危険物の取扱い」でいう「取扱い」について

ご質問への直接の回答ではないことをお許しください。

20年ほど前に勤務先が燃料転換（灯油からLNG）を行いました。その時にまず行ったのは管轄の消防署に図面を持って行って、消防法上の規定をご指導いただくことでした。

消防署に指示を仰いだ実績があるとないとでは、万一のことがあった時の企業側の責任が大きく異なります。企業側で勝手に法律を解釈した場合、事故を起こした時の責任も100％企業が負うことになります。

別に怒られに行くわけではないので、消防署に行ってみてはいかがでしょう。LPG、LNGへの燃料転換の場合、消防署への届出でお世話になるはずですから、顔つなぎの意味もあります。

ご参考まで。


> 　給湯用ボイラーについて、重油ボイラーから、LPGまたはLNGボイラーに転換することを検討しています。
> 　ところで、インターネットで調べると、「一定数量以上の危険物の取扱いをしようとする場合、危険物取扱者の資格が必要」となっています。
>
> ①この根拠規定は「消防法13条第3項」という理解でよいのでしょうか。
> 　なお、「消防法13条第3項」は次の通りです。
> 「製造所、貯蔵所及び取扱所においては、危険物取扱者以外の者は、甲種危険物取扱者又は乙種危険物取扱者が立ち会わなければ、危険物を取り扱ってはならない。」
>
> ②重油ボイラーに関連して、現在地下タンク貯蔵所を設置しています（危険物保安監督者は不要施設）。
> 　ただ、重油の運搬・給油は重油販売会社が行い、貯蔵所の保守管理はメンテナンス会社に委託しており、直接、危険物（重油）を扱うものではありません。
> 　ボイラーの起動・終了に伴うボタン押下は、当社が行いますし、何か不具合が発生すれば、メンテナンス会社に連絡し、対応してもらいます。
> 　このようなケースでも、当社に、危険物取扱者が必要になるのでしょうか。
> 　消防法がいう「危険物の取扱い」とは、危険物（重油）を実際に（現実に）、移動させたり、移し替えたり、触れたり（触れる可能性があったり）するケースであるとの理解でよいしょうか。
>
> ③重油ボイラーから、LPG（プロパン）・LNG（都市ガス）に切り替えた場合、次のような扱いになると考えられますが、いかがでしょうか。
> 　・LPG　LPG供給施設（バルク）を設置することになるので、「重油」のケースと同じ（直接危険物を扱わないので危険物取扱者は不要か）
> 　・LNG　貯蔵所等はないので、資格者は不要
>
>
> 　よろしくお願いします。
>