審査官の勘違いは勘違い？

審査官の勘違いは勘違い？

atc-168099

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-05-30

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －審査官の勘違いは勘違い？－　　第88号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 日常の会話で、こんなことありませんか。 Ａさん「○○について・・・・・だと思うんだけど」 私「それは違うよ。○○は・・・・・だよ」 Ａさん「ムスっ、、、」 コミュニケーションについての書籍を読むと、 相手とは異なる意見を述べる場合でも、 まずは、相手の意見を受け入れてたうえで、 自らの意見を述べると、 コミュニケーションが円滑に進みやすいそうです。 私「Ａさんの○○は・・・・・だという意見は、 　　よくわかります。ただ、私は、この点だけ、 　　違う意見です。」 みたいな感じでしょうか。 私は正直なところ、全然できておりません（汗）。 まずは、相手の意見を理解し、尊重する姿勢が 必要なのでしょうね。 身近な人になるほど、いきなり否定から入る ような会話になりがちです。 気を付けていきたいものです。 さて、本題に入ります。 特許庁から拒絶理由が通知されると、 意見書、手続補正書を提出して 対応することができます。 中には、拒絶理由通知書を読んでも、 審査官がなぜそのような判断をしたのか、 その真意がよく分からないことがあります。 そんなとき、 審査官は何か大きな勘違いをしている、 審査官はこの発明のことをよく理解していない、 と考え、 「審査官殿の判断は妥当ではありません。・・・ 」 と意見書で主張しても、うまくいきません。 審査官が何か大きな勘違いをしている、 と思った時は、 自分が審査官の真意をよく理解できていないだけで、 自分自身の方が勘違いをしている、 ということを疑ってみるべきです。 先ほどの日常会話と同じで、 まずは、審査官の真意を理解できるまで、 繰り返し繰り返し、 拒絶理由通知書、明細書と、 にらめっこをした方が、 良い結果につながります。 審査官の真意が理解できて、 審査官の言うことも一理ある、 くらいに思えたときに、はじめて、 審査官にも、その発明の特許性を十分に 納得してもらえる、 適切な意見書を書くことができるように思います。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 　　　　　http://www.lhpat.com/index.html 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2013 Ryosuke Tamura All rights reserved