取締役会での議決要件について

akijin さん

ご返事を有難うございます。

>>しかし、取締役会規則にその旨の規定があれば、
－＞残念ながら規定はござません。

今回の場合、取締役１名だけで可否が出来るのか、または１名だけで議決をすることが無効となるのか、が知りたいのです。

以上、宜しくお願い致します。

取締役会賛否同数のの場合、基本的には、定款および取締役会規定による条件でなさるでしょう。
通常、意外関係が当該取締役に及ぶ場合、取締役会に参加はできませんが、意見等述べることは可能と認められるでしょう。
賛否同数であれば、議案不成立あるいは、取締役意見書での賛成案なども求めることも可能でしょう。

ある「取締役会の運営」についての意見書です。

可否同数の時、決議において、議長も含めて可否同数の場合に、議長の定めによることができるかどうかについては、議論が分かれています。『すべての取締役は、議会において平等である』というのが原則です。
　しかし、取締役会規則にその旨の規定があれば、それは有効であるとの見解も多いようです。この立場を前提として、どうしても議長に決裁してもらうことにしたい場合は、少なくとも取締役会規則にその旨を明確に定めておく必要があります。


取締役会と特別利害関係人
http://www.gyoseisyoshi.com/kaisya/tokubeturiekikankeinin.htm

議決できる取締役の過半数（定款で加重した場合はその割合以上）が取締役会の議決要件とされています（会社法369条１項）ので、可否同数は否決となります。


会社法　第369条
　　　　　（取締役会の決議）
１：取締役会の決議は、議決に加わることができる取締役の過半数（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）が出席し、その過半数（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）をもって行う。
２：前項の決議について特別の利害関係を有する取締役は、議決に加わることができない。

akijin さん が引用くださいました条文にあるとおりです。

まず特別利害関係にない取締役の過半数が出席せねばなりません。

３名のうち１名特別利害関係があり、残る２名の過半数は２名です。その１名が欠席しているので、諮ることができません。

akijinさん

この度はお世話にになります。
下記の件、非常にわかりやすいご説明を有難うございました。


今後ともよろしくお願いいたします。

いつかいりさんへ

この度は明快なご回答有難うございます。


> まず特別利害関係にない取締役の過半数が出席せねばなりません。
> ３名のうち１名特別利害関係があり、残る２名の過半数は２名です。その１名が欠席しているので、諮ることができません。


今後ともよろしくお願いいたします。