販管費と製造原価の区別について

①　”「原価」とは、製品に価値を与えたもの”と定義されていますが、それは少し違うと思います。

②　製品に価値を与えなくとも、製造のために費消するものは全て「製造原価」だと思います。

③　実務上は、事務所で使用するために購入したボールペンを、工場でちょっとのメモ書きなどのため工員に渡すこともあります。
　このような少額のものをいちいち区分して経理処理をするのは煩雑です。
　従ってこのような場合は、販管費のままにしておきます。

④　工場でしか使わない掃除用具や、油汚れ用の手洗い石鹸は、販管費ではありません。製造原価になります。

⑤　どれほどの規模か分かりませんが、その主たる用途によって区分すべきだと考えます。

⑥　かつて、工場で汚れ落としに使うため、古新聞を大量に購入したことがありました。
　経理の新人が、その購入費を「図書費」として販管費にしました。
　新聞は図書に準ずるという考えに拠ったのです。
　しかし、これは間違いです。製造原価中の製造雑費とすべきです。

⑦　なお、税務経理と異なっては居ません。

村の平民　様

ご返信ありがとうございます。

古新聞の件を伺い、はっといたしました。
工場でしか使わないものは、製品に直接影響を与えなくとも、製造原価でよいのですね！

実は、「工場で使う文房具も製造原価」という記載を本で読んだ記憶があるのですが、
その一文がどうしても探し出せなかったこと、
さらに、複数の社員に「工場のモップや石鹸は販管費じゃないのか？」と聞かれてしまったことが重なり、
すっかり自信を失っていたのです。。

非常にすっきり致しました。

ありがとうございました！


> ①　”「原価」とは、製品に価値を与えたもの”と定義されていますが、それは少し違うと思います。
>
> ②　製品に価値を与えなくとも、製造のために費消するものは全て「製造原価」だと思います。
>
> ③　実務上は、事務所で使用するために購入したボールペンを、工場でちょっとのメモ書きなどのため工員に渡すこともあります。
> 　このような少額のものをいちいち区分して経理処理をするのは煩雑です。
> 　従ってこのような場合は、販管費のままにしておきます。
>
> ④　工場でしか使わない掃除用具や、油汚れ用の手洗い石鹸は、販管費ではありません。製造原価になります。
>
> ⑤　どれほどの規模か分かりませんが、その主たる用途によって区分すべきだと考えます。
>
> ⑥　かつて、工場で汚れ落としに使うため、古新聞を大量に購入したことがありました。
> 　経理の新人が、その購入費を「図書費」として販管費にしました。
> 　新聞は図書に準ずるという考えに拠ったのです。
> 　しかし、これは間違いです。製造原価中の製造雑費とすべきです。
>
> ⑦　なお、税務経理と異なっては居ません。