読みやすい文章（２）

読みやすい文章（２）

atc-166610

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-11-29

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －読みやすい文章（２）－　　第75号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 前回から 文章の流れの観点から、読みやすい文章とは？ というお話をしています。 以下の３つの文章のうち、 例１）が最も読みやすく、 例３）が最も読みにくい、 ということでした。 今回は、その理由について、説明します。 例１） 引用文献１には、組成物にＡ成分とＢ成分が 含まれることは記載されているものの、Ｘ成分を 含むことについては記載されていません。 一方、本願発明の組成物は、Ａ成分とＢ成分に Ｘ成分を加えることで、基材との接着性に優れる という効果を有します。 例２） 本願発明の組成物は、Ａ成分とＢ成分に Ｘ成分を加えることを特徴としています。 一方、引用文献１には、組成物にＡ成分と Ｂ成分が含まれることは記載されているものの、 Ｘ成分を含むことについては記載されていません。 本願発明は組成物にＸ成分が含まれることで、 基材との接着性に優れるという効果を有します。 例３） 引用文献１には、組成物にＡ成分とＢ成分が 含まれることが記載されています。 一方、本願発明の組成物は、Ａ成分とＢ成分に Ｘ成分を加えることを特徴としています。 引用文献１には、Ｘ成分を含むことについては 記載されていません。 本願発明は組成物にＸ成分が含まれることで、 基材との接着性に優れるという効果を有します。 これらの文章は、いずれも情報としては、 ほぼ同じ情報を伝えるものですが、 話題の対象がどのように変わっているか を見てみると、 例１）は、 　　引用文献→本願発明 例２）は、 　　本願発明→引用文献→本願発明 例３）は、 　　引用文献→本願発明→引用文献→本願発明 となっています。 例３）は、話題の対象がころころ変わり、 文章の流れが悪くなっています。 そして、文章も冗長になっています。 例１）は、文章の流れ、伝えたいことの ストーリーが分かりやすくなっています。 このように、 話題の対象がいったりきたりすると、 文章の流れが悪くなり、 何が伝えたいのかが、読み取りづらくなります。 文章の流れをよくするには、 文章全体を俯瞰して、 話題の対象、伝えたいことが、 分散していないかを、確認すること。 このように書くと、簡単そうなことなのですが、 実践するのは、意外と難しかったりします。 経験上、明細書よりも、意見書の方が、 例３）のようになりがちなので、注意が必要です。 文章の流れが悪いなと思ったときは、 意識をしてみてください。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2012 Ryosuke Tamura All rights reserved