------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 7月9号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6136662号:
「ミラク インク」の片仮名及び「MIRAKU INK」の
欧文字を上下二段に横書きした構成
指定商品等は、第2類の「印刷機用トナーカートリッジ」です。
ところが、この
商標は、
登録第5771698号:
図形と「MIRAKU」の欧文字を表示した構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2018-008034)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標の
「上段の片仮名は下段の欧文字の読みを表したものと認められる
ものであって、それぞれの構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、
まとまりよく一体的に表され、また、
商標全体から生じる「ミラク
インク」の称呼も、格別冗長というべきものでなく、無理なく一連
に称呼し得るものである。」
そして、
「その構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、一部の文字
部分のみに着目することなく、その構成全体を一体不可分のもの
として、看取、把握するものとみるのが相当である。」
さらに、
「「MIRAKU」の文字部分のみが取引者、需要者に対して商品
の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに
足りる事情は見いだせない。」
そうすると、
「不可分一体のものであるといわなければならない。」
したがって、
引用商標とは非類似とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、
商標の一部が共通する場合の類否が問題となりました。
一部が共通していても、全体で一体不可分とみなせることができ
れば非類似となります。
一体不可分の構成にすることが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 7月9号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6136662号:
「ミラク インク」の片仮名及び「MIRAKU INK」の
欧文字を上下二段に横書きした構成
指定商品等は、第2類の「印刷機用トナーカートリッジ」です。
ところが、この商標は、
登録第5771698号:
図形と「MIRAKU」の欧文字を表示した構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2018-008034)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標の
「上段の片仮名は下段の欧文字の読みを表したものと認められる
ものであって、それぞれの構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、
まとまりよく一体的に表され、また、商標全体から生じる「ミラク
インク」の称呼も、格別冗長というべきものでなく、無理なく一連
に称呼し得るものである。」
そして、
「その構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、一部の文字
部分のみに着目することなく、その構成全体を一体不可分のもの
として、看取、把握するものとみるのが相当である。」
さらに、
「「MIRAKU」の文字部分のみが取引者、需要者に対して商品
の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに
足りる事情は見いだせない。」
そうすると、
「不可分一体のものであるといわなければならない。」
したがって、引用商標とは非類似とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、商標の一部が共通する場合の類否が問題となりました。
一部が共通していても、全体で一体不可分とみなせることができ
れば非類似となります。
一体不可分の構成にすることが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************