臨時株主総会　議事録について

１）どういうニュアンスをこめてのお問い合わせなのでしょうか？自筆と対比させての問でしょうか？

前後文脈無視してここだけをきりとって回答するなら、すでに答えは得ていらっしゃるとおりです。

http://www.soumunomori.com/forum/thread/trd-171892/
著者 トライトン さん2013年05月16日 09:21

また「するものなのか」に対し「しない」なら、援用できなくなります。


２）これは前回回答した通り、実印認印いずれでもかまわないです。ただ作業の流れから、印鑑登録紙に実印、就任議事録に認印と、持ち替え使い分けるのは…、ということでお答えさせていただいたのです。なお就任承諾書を起こさない場合、議事録に役名氏名に住所（住民票等表記どおり正確に記載）併記することになります。個人情報を記載させる点で、こちらの方に難があります。詳しくは法務省ＨＰをご覧ください。

最後に通番は、ご随意に。するならするで、過去の議事録をあさって通すことになります。

いつかいり様

いつもご回答いただき、ありがとうございます。
これまで改選期での取締役変更だったのですが、今回のような途中での増員が
はじめてだったことと、今年の4月から登記資料等が若干変更になったこともあり
違う点がないかと考え、同じような質問をしてしまいました。申し訳ありません。

①については、今回は取締役増員の臨時総会であり、本人もその総会に出席して承諾するので、議事録への記名押印は必要と理解致しました。

②については、どちらでも構わないが実印で統一しようと思います。

最後の連番については、しない方向で進めます。

お手数をおかけし申し訳ありませんでした。