Re: 請負契約の印紙税について

当該契約書は、「契約金額の記載のある契約書」といい、印紙額の対象は当該3ヶ月分の「契約金額」に対して適用して間違いありません。
ですから、期間として一年間を歌っていても、印紙税法上は契約金額の期間である3ヶ月として扱われる事になります。つまりその一年間はあくまで予定期間ということになります。（「期間」を「予定期間」と明確にしたほうが良いと思います）
また、自動延長についての扱いですが、甲乙が承諾するのであれば、そのまま契約書を更改することなく原契約書を持ち続ければ宜しいのではないでしょうか？印紙代は必要なくなりますよ。

ご回答頂きましてありがとうございました。

自動更新の定めを外してもらって、少し印紙税を
節約しようと思います。

（回答）
契約金額記載のない３か月以内の契約書なら収入印紙は不要ですが、自動更新条項があれば、継続的契約として４０００円の収入印紙が必要です。
しかし、契約には金額は必要です（別個に覚書を作成され、そこに金額があれば、その覚書に収入印紙が必要です）よって、３か月ごと契約していくことに対して貴社がよくても、お取引相手が手間だといわれる可能性があります。
藤田行政書士総合事務所
行政書士　藤田　茂
http://www.fujita-kaishahoumu.com/

taurus_1960さん

アドバイスありがとうございました。私の誤解でした。
本件、3か月分の金額に対応する印紙税額でOKです。

ドノバンさん
誤った回答で申し訳ありませんでした。

オリジナルの質問が消えていて確認できないのですが、自動更新をはずすと再度契約更改した場合、改めて印紙税貼付の必要が出てしまいますので不利になるかと思います。手間もかかりますので3か月の契約期間で自動更新の定めをするのが得策かと思います。

藤田さん
”契約金額記載のない３か月以内の契約書なら収入印紙は不要”とありますが、請負契約（2号文書）ですので、契約金額の記載のない場合は印紙税２００円ではないでしょうか？