従属項に何を記載すべきか（３）

従属項に何を記載すべきか（３）

atc-122910

column:column_corporate:column_general

2011-01-19

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 平成23年1月17日 『役に立つ特許実務者マニュアル』 　　－従属項に何を記載すべきか（３）－ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第21号 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　本メールマガジンは、 　弁理士である著者が、特許の実務に携わっている方を対象に、 　（主に化学系について）特許の実務を進める上で役立つ情報、 　日常の業務の中で得た考え方やノウハウを公開するものです。 --------------------------------------------------------------- ■こんにちは。田村です。 　 　前回は、 　独立した請求項（独立項）に従属する請求項（従属項）に 　何を記載すべきかの基準として、 　仮に補正前の独立項の新規性や進歩性が否定された場合で 　あっても、進歩性があると判断される可能性があることが 　基準となるというお話をさせていただきました。 ■ただし、出願をする前の段階では、拒絶理由通知の内容が 　どのようなものになるかは、わかりませんから、 　進歩性を主張できるであろうという一応の判断をすること 　になります。 　具体的には、従属項に基づく発明の効果が、 　単にその従属項における構成要素が有する効果ではなく、 　それ以上の効果が発揮されている場合であれば、 　進歩性を主張できるであろうと考えることができます。 ■たとえば、 　請求項１が「Ａ成分、Ｂ成分およびＣ成分を含む組成物」 　と記載され、 　そして、引用例にＡ～Ｃ成分のすべてが記載されていて、 　請求項１の新規性が否定された場合を考えます。 ■この場合に、Ａ～Ｃ成分からなる組成物にＤ成分を加えた 　としても、Ｄ成分が有する通常の効果と同程度の効果しか 　得られない場合は、 　単なる組み合わせに過ぎず、進歩性が認められないと 　審査官に判断される可能性が高いといえます。 　ですから、この場合は、請求項２として、 　「Ｄ成分をさらに含む請求項１記載の組成物」 　と記載するメリットはあまりないといえます。 ■一方、Ａ～Ｃ成分からなる組成物にＤ成分を加えることで、 　何らかの相乗効果が発揮され、 　Ｄ成分が有する通常の効果よりも、さらに優れた効果が 　発揮できる場合は、 　進歩性を主張できるであろうと考えることができます。 　ですから、請求項２として、 　「Ｄ成分をさらに含む請求項１記載の組成物」 　と記載することは妥当であるといえます。 　 -------------------------------------------------------------- ＜ご意見、ご感想＞ 　メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 　いかがでしたでしょうか。 　 　すべてにご返信はできないかもしれませんが、下記のお問い 　合せページに、ご意見、ご感想等いただけましたら、幸いです。 　 　お問い合せページ：http://www.lhpat.com/contactus.html 　 　また、このような話題を取り上げてほしい等のご要望があり 　ましたら、可能な範囲で対応したいと思っております。 --------------------------------------------------------------- ＜小冊子のご案内＞ 　先日、ご紹介させていただきました、小冊子「発明者、特許 　担当者のための化学系特許明細書の作成のポイント」ですが、 　 　すでに１５０名以上の方にお申込みをいただいております。 　未だ、お申込みをされていない方は、是非、お申込ください。 　http://www.lhpat.com/leaflet3.html --------------------------------------------------------------- ＜編集後記＞ ■今年に入って、はや２週間がたちました。 　もう、正月休みが遠い昔のようです。 　皆さんは、今年の目標を立てられたでしょうか。 　多くの人は、１年でできることを過大評価をして、 　５年とか１０年といった中長期でできることを過小評価する 　傾向にあるそうです。 　挫折しない程度ではあるけれど、将来につながる目標を 　立てたいですね！　 --------------------------------------------------------------- ＜お願い＞ 　メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は、 　著作権により保護されています。 　また、メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は、 　私個人の特許に対する考え方やノウハウをお伝えするものであり、 　ご紹介する内容のすべてが絶対的に正しいとは、考えておりません 　ので、その点について、予めご了承いただき、お読みください。 --------------------------------------------------------------- ＜ご相談＞ 　ご相談をご希望の方は、60分20,000円より承ります。 　下記のお問い合せページに「相談希望」と明記の上、ご連絡 　ください。 　お問い合せページ：http://www.lhpat.com/contactus.html --------------------------------------------------------------- 　発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 　問い合わせ先：http://www.lhpat.com/contactus.html 　 　登録・解除はこちらから http://www.mag2.com/m/0001132212.html 　Copyright (c) 2011 Ryosuke Tamura All rights reserved.