━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
特許明細書の効率的な読み方(2)- 第46号
http://archive.mag2.com/0001132212/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村です。
前回は、
特許明細書の読み方について、
特許請求の範囲は読みにくい記載に
なっていることも多いので、
[背景技術]→[発明が解決しようとする課題]→
[課題を解決するための手段]→[発明の効果]
の順に読んでいくと、いいですよ、
という話をしました。
実は、この欄を読んでいくと、
あることが読み取れる場合があるんです。
(読み取れない明細書も中には、あるのですが)
それは何かというと、
その発明の特徴的な部分が一体何であるか?
ということです。
通常、[背景技術]の欄には、
その技術分野で先行する技術がどのようなもの
であるかが、記載されていますが、
主に[課題を解決するための手段]を読むことで、
先行技術と違う点(工夫した点)が何であるのか?
その工夫がどのような理由でよいのか?
ということが読み取れることがあります。
そして、この工夫した点が、
請求項の構成要素の1つとなっていれば、
もう、その発明の特徴はつかめたも同然です。
例えば[背景技術]の欄の先行技術に、
A成分とB成分を含む層と、C成分を含む層と
が含まれる積層体が記載されていた場合であって、
[課題を解決するための手段]の欄に、
本願発明は、C成分をD成分で処理することで、
C成分中のD成分がB成分と結合して、
積層体の強度が高くなる
ということが書かれていれば、
C成分をD成分で処理することが工夫点で、
B成分とD成分の結合が理由となって、
積層体の強度が向上するという、発明の効果が
あることが読み取れます。
この場合、請求項の構成要素として、
「C成分をD成分で処理する」といったものが、
当然に、記載されているはずです。
まとめると、
[背景技術]~[発明の効果]までを読むことで、
先行技術との相違点が何であり、
その相違点があることで、どのような発明の効果が
発生するのか、
また、その発明の効果が発生する理由は何なのか、
といったことが、読み取れる場合があります。
----------------------------------------------------------
弊所発行の小冊子「発明者、
特許担当者のための
化学系
特許明細書の作成のポイント」ですが、
450名以上の方にお申込みをいただきました。
お申込みいただきました皆様、ありがとうございました!
まだ、お申込みをされていない方は、是非お申込ください。
http://www.lhpat.com/leaflet3.html
本小冊子ですが、多くの方から社内の研修用資料として
最適であるとのご評価をいただいております。
本小冊子をご一読いただき、研修用・教育用資料として、
複数冊ご利用されたいとのご要望がありましたら、
社内の研修用・教育用資料にご活用いただくことを前提に、
有料にて小冊子の電子ファイルをご提供させていただきます。
ご興味のある方は、
mail@lhpat.com(@を半角にしたうえで送信下さい)
まで、その旨、ご連絡ください。
詳細についてご案内させていただきます。
----------------------------------------------------------
特許庁から
拒絶理由通知が届き、引用文献の内容が
非常に近くて、権利化を断念したというご経験は
ありませんか。
そのような場合、お試しで弊所に
拒絶理由通知への
対応を依頼してみませんか。
ご興味のある方は、
mail@lhpat.com(@を半角にしたうえで送信下さい)
まで、その旨、ご連絡ください。
詳細についてご案内させていただきます。
----------------------------------------------------------
メールマガジン「役に立つ
特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
また、本メールマガジンは、私個人の
特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが
絶対的に正しいとは、考えておりません。
その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。
----------------------------------------------------------
発行元:ライトハウス国際
特許事務所 田村良介
問い合わせ先:mail@lhpat.com
注:@は「@」に変換して、ご送信下さい。
登録・解除はこちらから:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
Copyright (c) 2011 Ryosuke Tamura All rights reserved.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-特許明細書の効率的な読み方(2)- 第46号
http://archive.mag2.com/0001132212/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村です。
前回は、特許明細書の読み方について、
特許請求の範囲は読みにくい記載に
なっていることも多いので、
[背景技術]→[発明が解決しようとする課題]→
[課題を解決するための手段]→[発明の効果]
の順に読んでいくと、いいですよ、
という話をしました。
実は、この欄を読んでいくと、
あることが読み取れる場合があるんです。
(読み取れない明細書も中には、あるのですが)
それは何かというと、
その発明の特徴的な部分が一体何であるか?
ということです。
通常、[背景技術]の欄には、
その技術分野で先行する技術がどのようなもの
であるかが、記載されていますが、
主に[課題を解決するための手段]を読むことで、
先行技術と違う点(工夫した点)が何であるのか?
その工夫がどのような理由でよいのか?
ということが読み取れることがあります。
そして、この工夫した点が、
請求項の構成要素の1つとなっていれば、
もう、その発明の特徴はつかめたも同然です。
例えば[背景技術]の欄の先行技術に、
A成分とB成分を含む層と、C成分を含む層と
が含まれる積層体が記載されていた場合であって、
[課題を解決するための手段]の欄に、
本願発明は、C成分をD成分で処理することで、
C成分中のD成分がB成分と結合して、
積層体の強度が高くなる
ということが書かれていれば、
C成分をD成分で処理することが工夫点で、
B成分とD成分の結合が理由となって、
積層体の強度が向上するという、発明の効果が
あることが読み取れます。
この場合、請求項の構成要素として、
「C成分をD成分で処理する」といったものが、
当然に、記載されているはずです。
まとめると、
[背景技術]~[発明の効果]までを読むことで、
先行技術との相違点が何であり、
その相違点があることで、どのような発明の効果が
発生するのか、
また、その発明の効果が発生する理由は何なのか、
といったことが、読み取れる場合があります。
----------------------------------------------------------
弊所発行の小冊子「発明者、特許担当者のための
化学系特許明細書の作成のポイント」ですが、
450名以上の方にお申込みをいただきました。
お申込みいただきました皆様、ありがとうございました!
まだ、お申込みをされていない方は、是非お申込ください。
http://www.lhpat.com/leaflet3.html
本小冊子ですが、多くの方から社内の研修用資料として
最適であるとのご評価をいただいております。
本小冊子をご一読いただき、研修用・教育用資料として、
複数冊ご利用されたいとのご要望がありましたら、
社内の研修用・教育用資料にご活用いただくことを前提に、
有料にて小冊子の電子ファイルをご提供させていただきます。
ご興味のある方は、
mail@lhpat.com(@を半角にしたうえで送信下さい)
まで、その旨、ご連絡ください。
詳細についてご案内させていただきます。
----------------------------------------------------------
特許庁から拒絶理由通知が届き、引用文献の内容が
非常に近くて、権利化を断念したというご経験は
ありませんか。
そのような場合、お試しで弊所に拒絶理由通知への
対応を依頼してみませんか。
ご興味のある方は、
mail@lhpat.com(@を半角にしたうえで送信下さい)
まで、その旨、ご連絡ください。
詳細についてご案内させていただきます。
----------------------------------------------------------
メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが
絶対的に正しいとは、考えておりません。
その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。
----------------------------------------------------------
発行元:ライトハウス国際特許事務所 田村良介
問い合わせ先:mail@lhpat.com
注:@は「@」に変換して、ご送信下さい。
登録・解除はこちらから:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
Copyright (c) 2011 Ryosuke Tamura All rights reserved.