------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 7月10日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6043726号:
「ザ」の片仮名と黒塗りの星形の図形を上下に表してなる構成
指定商品は、第29,30類の各商品です。
ところが、この
商標は、
登録第68758号等:
黒色の星形の図形からなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2017-013031号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標の
「構成は、
商標において単独では用いられない「ザ」の一文字と
黒い星形の図形であって、上下にまとまりよく一体的に表されて
いるものと看取され、かつ、かかる構成からは、上部の「ザ」の
文字を捨象して下部の星形の図形のみに着目するというよりは、
その構成全体をもって印象付けられる一体不可分の
商標とみるのが
自然である。」
そして、
「その構成全体をもって特定の意味合いを表すものとして親しまれ
ているというべき特段の事情は認められないことから、特定の称呼
及び観念を生じないものである。」
として、
「その構成中の星形の図形を抽出して、該図形に相応して「ゴリョ
ウセイ」の称呼及び観念」は生じないから
両
商標は、互いに非類似の
商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、一部が共通する
商標の類似が問題となりました。
一部が共通しても全体として差異があれば非類似となります。
一体感を形成することが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 7月10日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6043726号:
「ザ」の片仮名と黒塗りの星形の図形を上下に表してなる構成
指定商品は、第29,30類の各商品です。
ところが、この商標は、
登録第68758号等:
黒色の星形の図形からなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2017-013031号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標の
「構成は、商標において単独では用いられない「ザ」の一文字と
黒い星形の図形であって、上下にまとまりよく一体的に表されて
いるものと看取され、かつ、かかる構成からは、上部の「ザ」の
文字を捨象して下部の星形の図形のみに着目するというよりは、
その構成全体をもって印象付けられる一体不可分の商標とみるのが
自然である。」
そして、
「その構成全体をもって特定の意味合いを表すものとして親しまれ
ているというべき特段の事情は認められないことから、特定の称呼
及び観念を生じないものである。」
として、
「その構成中の星形の図形を抽出して、該図形に相応して「ゴリョ
ウセイ」の称呼及び観念」は生じないから
両商標は、互いに非類似の商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、一部が共通する商標の類似が問題となりました。
一部が共通しても全体として差異があれば非類似となります。
一体感を形成することが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************