商品券の割引購入

こんにちは。
商品券を購入した際は
（借方）商品券９５０円，（貸方）現金９５０円
のように、購入時に金券ショップに支払った金額で処理します。
この商品券を用いて買い物をした時に、額面上の金額で処理することになるわけですが、この時発生する額面と購入金額との差額は「雑収入」になります。
よって、処理としては、
（借方）◎◎費１，０００円，（貸方）商品券９５０円・雑収入５０円
になります。（※借方の勘定科目は、「事務用品費」「消耗品費」等、適宜当てはめてください。）

ご参考になれば幸いです。

まゆり様
質問をかぶせてすみません。
購入時、商品券１，０００／現金９５０
　　　　　　　　　　　　／雑収入５０
では、いけないのでしょうか？
購入した時点で商品券は１，０００円の価値があり、同時に雑収入も発生している、という考え、処理は間違いでしょうか？

> こんにちは。
> 商品券を購入した際は
> （借方）商品券９５０円，（貸方）現金９５０円
> のように、購入時に金券ショップに支払った金額で処理します。
> この商品券を用いて買い物をした時に、額面上の金額で処理することになるわけですが、この時発生する額面と購入金額との差額は「雑収入」になります。
> よって、処理としては、
> （借方）◎◎費１，０００円，（貸方）商品券９５０円・雑収入５０円
> になります。（※借方の勘定科目は、「事務用品費」「消耗品費」等、適宜当てはめてください。）
>
> ご参考になれば幸いです。

ありがとうございます。
切手印紙の場合には、購入時に雑収入計上されてらっしゃるのですね。
どちらでもいいのですかね。

最後の仕訳の（貸方）切手（又は印紙）は現金ですよね。


> こんにちは。
>
> 考え方の違いでしょうか？
> アベンダさんの書き込まれている処理では、商品券を購入した時の領収書のつじつまが合わなくなる気がするのですが･･･。
>
> 私の勤め先では、書き込んだ内容で処理しています。
> 商品券を購入した時は、９５０円しか支払っていないため、領収書も９５０円のものしかありません。
> なので、
> （借方）商品券９５０円，（貸方）現金９５０円
> で処理します。
> 次に、この商品券を使用する時ですが、１０００円の商品を購入していますので、領収書の金額は１０００円です。
> しかし、実際には９５０円で購入した商品券で支払っているわけですから、差額の５０円を雑収入として、
> （借方）◎◎費１，０００円，（貸方）商品券９５０円・雑収入５０円
> で処理します。
> この方法だと、商品券を購入した時の領収書・これを使用した時の領収書共に、つじつまが合うと思うのですが･･･。
> いかがでしょうか？
>
> 蛇足ですが、金券ショップで購入したものが切手や印紙の場合は、いつ使うかわからない上、使用した際に領収書は発生しませんので、購入時に
> （借方）◎◎費１，０００円，（貸方）切手（又は印紙）９５０円・雑収入５０円
> という処理をしています。

アベンダさん、まゆりさん

早速の回答ありがとうございます。
雑収入として金券購入時か、商品購入時につければいいんですね。
拝見したところ、商品購入時のほうがよりスマートなんですかね。

大変参考になりました。
しかし、最近気づいたのですが安くなっている金券で備品を買うと結構得ができますね。

こんにちは。

考え方の違いでしょうか？
アベンダさんの書き込まれている処理では、商品券を購入した時の領収書のつじつまが合わなくなる気がするのですが･･･。

私の勤め先では、書き込んだ内容で処理しています。
商品券を購入した時は、９５０円しか支払っていないため、領収書も９５０円のものしかありません。
なので、
（借方）商品券９５０円，（貸方）現金９５０円
で処理します。
次に、この商品券を使用する時ですが、１０００円の商品を購入していますので、領収書の金額は１０００円です。
しかし、実際には９５０円で購入した商品券で支払っているわけですから、差額の５０円を雑収入として、
（借方）◎◎費１，０００円，（貸方）商品券９５０円・雑収入５０円
で処理します。
この方法だと、商品券を購入した時の領収書・これを使用した時の領収書共に、つじつまが合うと思うのですが･･･。
いかがでしょうか？

蛇足ですが、金券ショップで購入したものが切手や印紙の場合は、いつ使うかわからない上、使用した際に領収書は発生しませんので、購入時に
（借方）◎◎費１，０００円，（貸方）現金９５０円・雑収入５０円
という処理をしています。

すみません。
確かに「現金」の間違いです。
この後直しておきます。