労災として扱うべきなのでしょうか?
労災として扱うべきなのでしょうか?
trd-50894
forum:forum_labor
2008-08-11
初めまして、Funnyと言います。
よろしくお願い致します。
私の勤める工場で、就業途中に気分が悪くなり早退(?)した者がおります。翌日会社を休んで医者に行った所、軽い熱中症だと言う事で診断され、その日を含めて3日間休んでおります。
暑熱対策として、水分・塩分の補給(現場に水分補給用の飲料有り、梅干や塩飴の支給有り)は会社としても取組んでおります。
もちろん、労災の認定は監督署で行う事ではあるのですがこの場合は申請すべきでしょうか?
著者
Funny さん
最終更新日:2008年08月11日 15:53
初めまして、Funnyと言います。
よろしくお願い致します。
私の勤める工場で、就業途中に気分が悪くなり早退(?)した者がおります。翌日会社を休んで医者に行った所、軽い熱中症だと言う事で診断され、その日を含めて3日間休んでおります。
暑熱対策として、水分・塩分の補給(現場に水分補給用の飲料有り、梅干や塩飴の支給有り)は会社としても取組んでおります。
もちろん、労災の認定は監督署で行う事ではあるのですがこの場合は申請すべきでしょうか?
Re: 労災として扱うべきなのでしょうか?
著者twoodさん
2008年08月12日 09:17
Funny様
お早うございます。
先ず、労働者の保険関係について、業務外傷病を担保するのが健康保険。業務上傷病を担保するのが労災保険、通勤災害を担保するのも労災保険となり、これで終日の傷病について全て担保されることになります。
ご相談の件は、熱中症と業務及び就労環境との因果関係があるかどうかがポイントですね。
しかし、私ならこういう場合、労災申請します。
ただ、労働者が就労前日に徹夜で遊んでいたとかの事実がある場合は考えますが・・・。
Re: 労災として扱うべきなのでしょうか?
著者Funnyさん
2008年08月12日 11:40
twood様
ご返信ありがとうございます。
やはりそうですよね、申請はするべきですよね。
上司が渋っていたので、悩んでおりました。
ただ、その前日との因果関係がはっきりせず、他の従業員からのヒアリングも行っております。その辺りも含め、適切に処理して行きたいと思います。
ありがとうございました。