進歩性の拒絶理由通知（１）

進歩性の拒絶理由通知（１）

atc-148942

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-01-13

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －進歩性の拒絶理由通知（１）－　　第47号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 本年もよろしくお願いいたします。 今回は、進歩性の拒絶理由通知について、 書いてみようと思います。 拒絶理由通知書には、 特許を受けようとする発明について、 進歩性がないと審査官が判断する理由が 記載されていますが、 この箇所、一見複雑に見えますが、 実は、どの出願についても、 同じパターンに沿って書かれています。 ところで、 特許庁の審査基準には、 進歩性の判断手法として 「請求項に係る発明と引用発明を対比して、 　請求項に係る発明の発明特定事項と 　引用発明を特定するための事項との 　一致点・相違点を明らかにした上で、 　この引用発明や他の引用発明(周知・ 　慣用技術も含む)の内容及び技術常識から、 　 　請求項に係る発明に対して進歩性の存在を 　否定し得る論理の構築を試みる。」 と書かれています。 実は、拒絶理由通知書には、 審査官が、この判断手法をもとに 判断したことが書かれているのです。 噛み砕いて言うと、 進歩性の拒絶理由を読むと、 まず最初に、 　特許を受けようとする発明と引用発明の 　一致点と相違点が書かれています。 そして、 　 　進歩性の存在を否定しうる理由、 　つまり、相違点が容易に考えられる理由 　が書かれています。　 進歩性の拒絶理由は、必ずこのパターンと なっています。 このことを意識して読むと、 複雑な拒絶理由の内容も理解しやすくなります。 ---------------------------------------------------------- 弊所発行の小冊子「発明者、特許担当者のための 化学系特許明細書の作成のポイント」ですが、 ４５０名以上の方にお申込みをいただきました。 お申込みいただきました皆様、ありがとうございました！ まだ、お申込みをされていない方は、是非お申込ください。 　http://www.lhpat.com/leaflet3.html 本小冊子ですが、多くの方から社内の研修用資料として 最適であるとのご評価をいただいております。 本小冊子をご一読いただき、研修用・教育用資料として、 複数冊ご利用されたいとのご要望がありましたら、 社内の研修用・教育用資料にご活用いただくことを前提に、 有料にて小冊子の電子ファイルをご提供させていただきます。 ご興味のある方は、 　mail＠lhpat.com（＠を半角にしたうえで送信下さい） まで、その旨、ご連絡ください。 詳細についてご案内させていただきます。 ---------------------------------------------------------- 特許庁から拒絶理由通知が届き、引用文献の内容が 非常に近くて、権利化を断念したというご経験は ありませんか。 そのような場合、お試しで弊所に拒絶理由通知への 対応を依頼してみませんか。 ご興味のある方は、 　mail＠lhpat.com（＠を半角にしたうえで送信下さい） まで、その旨、ご連絡ください。 詳細についてご案内させていただきます。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2012 Ryosuke Tamura All rights reserved.