登録第5333456号：「ＬＡＳＥＥ」

登録第5333456号：「ＬＡＳＥＥ」

atc-150166

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-01-31

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1月30日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5333456号：「ＬＡＳＥＥ」 （４文字目の「Ｅ」にアクサン記号が付されている。） 　指定商品・役務は、第２５類です。 　ところが、この商標は、 １．登録第1490119号商標：「ＬＡＣＥＥ」 （４文字目の「Ｅ」にアクサン記号が付されている。） 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2009-017102号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　本商標は、 「フランス語で用いられるアクサン記号が付されていることから、 例えばフランス語として知られている「ｍｕｓｅｅ」を「ミュゼ」、 「Ｅｌｙｓｅｅ」を「エリゼ」等とそれぞれ発音している例に 倣えば、フランス語風の読みで「ラゼ」の称呼を生じ得るものであり、」 「ほかに、一般に広く知られている英語の「ｓｅｅ」を「シー」、 「ｓｅｅｄ」を「シード」等とそれぞれ発音している例に倣えば、 英語風の読みで「ラシー」の称呼をも生ずるというのが相当である。」 「また、特定の意味合いを生じない造語よりなるものと認められる。」 　一方、引用商標は、 「フランス語で用いられるアクサン記号が付されていることから、 例えばフランス語として知られている「ｆｉａｎｃｅｅ」を 「フィアンセ」等と発音している例に倣えば、フランス語風の読み で「ラセ」の称呼を生じ得るものである。また、特定の意味合いを 生じない造語よりなるものと認められる。」 　そこで、「ラゼ」の称呼と、「ラセ」の称呼を比較すると、 「両称呼は、２音の音構成からなり、語尾における「ゼ」と「セ」 の音の差異を有するものである。」 「そして、「ゼ」の音は、有声摩擦子音〔ｚ〕と母音〔ｅ〕との 結合した音節であるのに対し、「セ」の音は、無声摩擦子音〔ｓ〕 と母音〔ｅ〕との結合した音節であるから、両者は、その調音方法、 音質を異にするものである。」 「そうすると、該差異音が、２音という極めて短い音構成からなる 両称呼に及ぼす影響は大きく、それぞれを一連に称呼したときは、 語調、語感が相違し、十分に聴別し得るものであるというのが相当 である。」 　また、「ラシー」の称呼と、「ラセ」の称呼を比較すると、 「両称呼は、３音と２音の音構成からなり、第２音目における 「シ」と「セ」の音の差異及び語尾における長音の有無の差異を 有するものである。」 「そして、「シ」の音は、無声摩擦子音〔∫〕と母音〔ｉ〕との結 合した音節であるのに対し、「セ」の音は、無声摩擦子音〔ｓ〕と 母音〔ｅ〕との結合した音節であるから、両者は、その調音方法、 調音位置、音質を異にするものである。」 「そうすると、前記差異音が、３音あるいは２音という短い音構成 からなる両称呼に及ぼす影響は大きく、それぞれを一連に称呼した ときは、語調、語感が相違し、十分に聴別し得るものである。」 　そして、本願商標と引用商標とは、それぞれの外観において相違 し、かつ、観念についても、いずれも、特定の観念を生じないもの であるから、比較することができない、として、 　引用商標とは非類似であると判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、商標を構成する「Ｓ」と「Ｃ」との１字違いで類似する かどうかが問題になりました。 　どちらも造語なので観念で類似することはなく、１文字違うので 外観も類似しません。 　残るは称呼ですが、フランス語風の構成なので、フランス語風に 読ませるとどうなるの？ というところで、非類似となりました。 　フランス語で用いられるアクサン記号がなかったらわかりません でしたが、「～語風」に読ませて差別化することも真似と言わせな いツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　それでは次回もお楽しみに！ 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　mark＠trademark-kaiketsu.comまで （＠を@に替えてください。） 　　編集・発行　深澤　麒吉（潔） 　　http://www.trademark-kaiketsu.com/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************ 　１月も終わりですね。 　梅の芽が膨らみ始めました。 　まだまだ寒いですが、春の準備は着々と進んでいるようです。