発明の効果に必要な条件を考える

発明の効果に必要な条件を考える

atc-168193

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-06-24

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －発明の効果に必要な条件を考える－　　第91号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 先日、事務所近くの和食の店で昼食をとりました。 一緒に食事に行った人が海鮮丼を注文したのですが、 お刺身のど真ん中に、マヨネーズがどっさりと、、、 「海鮮丼にマヨネーズって、珍しいね」 なんて言ってたら、実は、湯葉でした。 すごく恥ずかしかったです。 さて、本題です。 前回は、実際の製品をもとに、単に上位概念化して、 特許請求の範囲を記載しても、うまくいかない場合がある とのお話をさせていただきました。 例えば、従来は「円柱状の鉛筆」しか存在しなかった ような場合に、鉛筆が机の上を転がりにくくするために、 「六角柱状の鉛筆」を発明した場合、 単に上位概念化すると「多角柱状の鉛筆」となります。 ですが「楕円柱状の鉛筆」でも、机の上を転がりにくい という効果はありそうです。 では、特許請求の範囲をより広く記載するために、 どうすればよいか？ ということですが、まずは、 「多角柱状の鉛筆」の他、同じような発明の効果が 得られる具体例が何かを考えます。 そうして思い浮かぶ具体例の一つに 「楕円柱状の鉛筆」があります。 その他にも、円柱を薪割りで割ったような形状でも、 よいかもしれません。 次に、これらの具体例を参考にしながら、 発明の効果を得るために必要な要素は何かを考えます。 「多角柱状」や「楕円柱状」に共通していて、 転がりにくいという発明の効果を得るために 必要な要素は何でしょうか。 私が考えるのは、 鉛筆の底面とは平行な方向における断面をみた場合に、 その中心点から外周までの距離が一定ではないということ。 つまり、円でなければ、何でもよいということなのですが。 転がったときに、重心の高さが変わることで、 転がりが抑制されるのではないかと思います。 あとは、中心から外周までの距離が一定ではない、 という概念を文章にしていけば、いいわけです。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 　　　　　http://www.lhpat.com/index.html 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2013 Ryosuke Tamura All rights reserved