登録第5762838号：「ＫＵＭＡＴＡＮ」

登録第5762838号：「ＫＵＭＡＴＡＮ」

atc-171148

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2015-11-04

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11月2日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5762838号：「ＫＵＭＡＴＡＮ」 　指定商品・役務は、第２８類の各商品です。 　ところが、この商標は、 　登録第5517724号商標： 　上段に「おりこう」の文字の「お」のもじ右肩の点を音符で表し、 その下段に「ＫＵＭＡ」の文字と「ＴＡＮ」の文字を配し、 両文字の間に動物の足跡の図形を配してなり、構成中文字及び図形は 橙色で配色され縁取りに茶色を施し、統一的なデザインで表して なる構成 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2014-001353号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標の 「各構成文字は同じ書体及び同じ大きさをもって、等間隔にまとまり よく一体的に表してなるものである。」 「そして該「ＫＵＭＡＴＡＮ」文字は、辞書等に既成の熟語として 掲載されていないものであるから、特定の意味を有しない造語として 認識されるとみるのが相当である。」 　そうすると、 「その構成文字に相応して、「クマタン」の称呼を生じ、特定の 観念を生じることのないものである。」 　一方、引用商標は、 「視覚上、まとまりよく一体的なものとして看取、把握されると みるのが相当である。」 　また、 「構成文字から生ずると認められる「オリコウクマタン」の称呼も、 無理なく一連に称呼し得るものである。」 　そして、 「「おりこう」の語は「利口」を意味し、「ＫＵＭＡ」の文字は 「熊」の読みを欧文字表記と認められ、「ＴＡＮ」の文字が「たん」 を欧文字表記したものであって、「○○ちゃん」の幼児語又は それに準じた言葉と認められることから、引用商標からは、 「利口な熊ちゃん」程の観念が生じるというのが相当である。」 　さらに、 「「おりこう」の文字が、引用商標に係る指定商品との関係において、 商品の品質を表示する等、自他商品の識別標識としての機能を 有しないものということはできず、引用商標下段の「ＫＵＭＡ」 及び「ＴＡＮ」の文字部分のみに着目し、当該文字部分のみを もって取引に資するというべき特段の事情も見いだし得ない。」 　となると、 「その構成全体に相応する「オリコウクマタン」の称呼のみを生じ、 「利口な熊ちゃん」の観念を生ずるものである。」 　そこで、両者を比較すると、外観は、 「明らかに区別し得るものである。」 　称呼は、 「その音構成及び構成音数において明確な差異を有するものである から、それぞれ一連に称呼するときは、語調、語感が異なり、互いに 聞き誤るおそれはない。」 　観念は、 「特定の観念を生じることのないものであるから、観念について 比較することができない。」 　として、非類似の商標とみるのが相当であるとされました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、商標の一部の称呼が共通する商標の類否が問題となり ました。 　称呼の一部が共通している場合でも、その部分だけ認識される ようなものでない場合には、全体の称呼が異なれば非類似になり ます。 　一部が共通していても一体感があることが真似とは言わせない ツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************