• HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

このエントリーをはてなブックマークに追加

専門家が発信する最新トピックスをご紹介(投稿ガイドはこちら

登録第5787101号

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       5月17日号
------------------------------------------------------------

 弁理士 深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第5787101号:

 デザイン化された「TAKA」の欧文字からなる構成


 指定商品・役務は、第25類の各商品・役務です。


 ところが、この商標は、

 登録第5583490号商標

 その構成中の中央に,丸に鬼蔦の家紋を顕著に表し,その家紋を
挟んで,左右均等に羽を模した黒色の図形を配し,左側の羽の図形の
内部には白抜きで「TA」の欧文字を,右側の羽の図形の内部には
白抜きで「KA」の欧文字を配した構成

 と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2015-003319号)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標

「構成文字に相応して,「タカ」又は「ティーエーケーエー」の
称呼を生じるものである。また,「TAKA」の欧文字は,「タカ
(バングラディッシュの通貨単位)」の意味を有する英語
「taka」(株式会社小学館 ランダムハウス英和大辞典)と
同じつづりであるが,」

「当該語は,一般の日本人にはなじみのない語であることからすれば,
本願商標からは,特定の観念を生じないというべきである。」

 一方、引用商標

「図形部分からは,特定の称呼は生じないのに対し,観念については,
図形部分の構成中,中央に顕著に表された家紋より「丸に鬼蔦の家紋」
の観念を生じるものである。」

「そして,その構成中の左右に配された「TA」及び「KA」の
欧文字からは,「ティーエー・ケーエー」の称呼を生じ,共に
欧文字2文字からなる,辞書等に載録のないものであるから,
引用商標は,その構成全体に相応して,「ティーエー・ケーエー」
の称呼を生じ,「丸に鬼蔦の家紋」の観念を生じるものである。」

 そこで、引用商標と対比すると、

「両者は外観において大きく異なるものである。」

 称呼は、

本願商標から生じる「タカ」の称呼と,引用商標から生じる
「ティーエー・ケーエー」の称呼とは,その構成音数が2音である
本願商標と,長音を含む音数が9音である引用商標とでは,聞き
誤るおそれはなく,聴別し得るものである。」

「次に,本願商標から生じる「ティーエーケーエー」の称呼と,
引用商標から生じる「ティーエー・ケーエー」の称呼とは,本願
商標から生じる「ティーエーケーエー」の称呼は区切れがなく
一連に称呼されるのに対し,引用商標から生じる「ティーエー・
ケーエー」の称呼は,「ティーエー」と「ケーエー」とを一拍
区切って称呼する点において差異を有するものであるが,構成音を
共通とすることから,両者は全体として類似する称呼といえる。」

 観念は、

本願商標は,特定の観念を生じないのに対して,引用商標は,
その構成より「丸に鬼蔦の家紋」の観念を生じるものであるから,
両者は,観念において類似するとはいえない。」

 よって、

本願商標から複数生ずる称呼のうち,一の称呼である「ティー
エーケーエー」が,引用商標から生ずる称呼と類似するとしても,
外観においては明らかに区別できるものであり,観念においても
類似するものではない」

 として、非類似の商標とされました。


------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、一部の称呼が共通する商標の類否が問題となりました。

 一部の称呼が共通する商標であっても、全体を総合的に判断して
これに接した人に混同が生じなければ非類似となります。

 称呼や観念、外観のうち、少なくとも2つを異ならせることが
真似とは言わせないツボになります。


------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

 
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************

名無し

閲覧数(1,659)

絞り込み検索!

現在23,188コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

スポンサーリンク

経営ノウハウの泉より最新記事

スポンサーリンク

労働実務事例集

労働新聞社 監修提供

法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク

PAGE TOP