------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 10月16日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6058601号:「FRUITS」
指定商品は、第21類の各商品です。
ところが、この
商標は、
登録第5803548号:
「リップベビーフルーツ」の片仮名,「LIP BABY」の
欧文字及び前記欧文字より4倍程度大きい「FRUITS」の
欧文字を,それぞれの行間をさほど空けずに,左揃えで3段に
書してなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2017-013977号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標は、
「「FRUITS」の欧文字を標準文字で表してなるところ,これ
より「フルーツ」の称呼及び「果物」の観念が生じるものである。」
一方、
引用商標の
「構成中,「リップベビーフルーツ」の片仮名は,その下段にある
2段分けされた「LIP BABY」の欧文字及び「FRUITS」
の欧文字の読みを一連に表記したものであると認められるところ,
「リップベビーフルーツ」の称呼もよどみなく一連に称呼できるから,
「「FRUITS」の欧文字が「LIP BABY」の欧文字より
大きく表されているとしても,「FRUITS」の欧文字部分のみが
独立して認識され,これより生ずる「フルーツ」の称呼をもって,
取引に資されるものとは認め難い。」
してみると、
「その構成文字に相応して,「リップベビーフルーツ」の称呼のみ
が生じ,特定の観念の生じない造語というのが相当である。」
そこで両者を対比すると、
「両
商標は,「FRUITS」の欧文字を有する点において共通
するものの,外観は明らかに相違する。」
「
本願商標から生じる「フルーツ」の称呼と,
引用商標2から生じる
「リップベビーフルーツ」の称呼とを比較すると,「リップベビー」
の音の有無という明らかな差異を有するから,称呼上相紛れる
おそれはない。」
また、
「観念については,
本願商標から「果物」の観念を生じる一方,
引用商標からは特定の観念を生じないから,両
商標は観念において
紛れるおそれはない。」
として、両者は外観,称呼及び観念のいずれにおいても相紛れる
おそれのない非類似の
商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、
商標の一部が共通する
商標の類似が問題となりました。
一部が共通していても、よどみなく一連に称呼できる構成になって
いれば、わざわざ一部を独立して認識することはないといえます。
一体感を出すことが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 10月16日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6058601号:「FRUITS」
指定商品は、第21類の各商品です。
ところが、この商標は、
登録第5803548号:
「リップベビーフルーツ」の片仮名,「LIP BABY」の
欧文字及び前記欧文字より4倍程度大きい「FRUITS」の
欧文字を,それぞれの行間をさほど空けずに,左揃えで3段に
書してなる構成
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2017-013977号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標は、
「「FRUITS」の欧文字を標準文字で表してなるところ,これ
より「フルーツ」の称呼及び「果物」の観念が生じるものである。」
一方、引用商標の
「構成中,「リップベビーフルーツ」の片仮名は,その下段にある
2段分けされた「LIP BABY」の欧文字及び「FRUITS」
の欧文字の読みを一連に表記したものであると認められるところ,
「リップベビーフルーツ」の称呼もよどみなく一連に称呼できるから,
「「FRUITS」の欧文字が「LIP BABY」の欧文字より
大きく表されているとしても,「FRUITS」の欧文字部分のみが
独立して認識され,これより生ずる「フルーツ」の称呼をもって,
取引に資されるものとは認め難い。」
してみると、
「その構成文字に相応して,「リップベビーフルーツ」の称呼のみ
が生じ,特定の観念の生じない造語というのが相当である。」
そこで両者を対比すると、
「両商標は,「FRUITS」の欧文字を有する点において共通
するものの,外観は明らかに相違する。」
「本願商標から生じる「フルーツ」の称呼と,引用商標2から生じる
「リップベビーフルーツ」の称呼とを比較すると,「リップベビー」
の音の有無という明らかな差異を有するから,称呼上相紛れる
おそれはない。」
また、
「観念については,本願商標から「果物」の観念を生じる一方,
引用商標からは特定の観念を生じないから,両商標は観念において
紛れるおそれはない。」
として、両者は外観,称呼及び観念のいずれにおいても相紛れる
おそれのない非類似の商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、商標の一部が共通する商標の類似が問題となりました。
一部が共通していても、よどみなく一連に称呼できる構成になって
いれば、わざわざ一部を独立して認識することはないといえます。
一体感を出すことが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************