共同企業体精算書

naopoo さん

こんばんは

ＪＶの会計は、主観（貴社）とする会社が、その物件に於いてどのような位置付けかに因って変わってきます。

文面から貴社が該当ＪＶでは親と判断しますが如何でしょうか

この場合、どうあるべきかは、係る発注元（官公庁や自治体等）と親の関係、親と構成員会社との関係、親と孫会社および直接の他会社との関係、そして、貴社とＪＶとの会計上（取引）関係を明確にするところから理解しませんと、別件でも分からなくなると思います。

まどろっこしい言い方ですが、まずは、それらの関係を把握してください。（中途半端にしておきますと、遡及仕訳を起票するはめになると心配です。）

　さて、それが明確になりましたら、貴社ＪＶと直接関係した部分の会計だけで結構です。

　注意点は、発注元からの請負金額対費用の関係は重要なものとなりますので

　ご質問の「構成員に現場代理人代は別途支払うのでしょうか」は、上述の関係から、その代理人の関係が親と直接取引関係（ブラック含め）であれば、貴社ＪＶが支払います。しかし、構成員（参加会社）に属しての作業であれば、その構成員から請求が起きていると考えられますのでその属した構成員の会社の請求書を確認してください。

> naopoo さん
>
> こんばんは
>
> ＪＶの会計は、主観（貴社）とする会社が、その物件に於いてどのような位置付けかに因って変わってきます。
>
> 文面から貴社が該当ＪＶでは親と判断しますが如何でしょうか
>
> この場合、どうあるべきかは、係る発注元（官公庁や自治体等）と親の関係、親と構成員会社との関係、親と孫会社および直接の他会社との関係、そして、貴社とＪＶとの会計上（取引）関係を明確にするところから理解しませんと、別件でも分からなくなると思います。
>
> まどろっこしい言い方ですが、まずは、それらの関係を把握してください。（中途半端にしておきますと、遡及仕訳を起票するはめになると心配です。）
>
> 　さて、それが明確になりましたら、貴社ＪＶと直接関係した部分の会計だけで結構です。
>
> 　注意点は、発注元からの請負金額対費用の関係は重要なものとなりますので
>
> 　ご質問の「構成員に現場代理人代は別途支払うのでしょうか」は、上述の関係から、その代理人の関係が親と直接取引関係（ブラック含め）であれば、貴社ＪＶが支払います。しかし、構成員（参加会社）に属しての作業であれば、その構成員から請求が起きていると考えられますのでその属した構成員の会社の請求書を確認してください。