保守契約書の明細の扱いについて

はじめまして。

> 保守の契約書と年額の保守料金やオプションについての記載をした明細書を作成したのですが、これを１つの契約書として綴じ、割印をすべきか、保守契約書と明細書は別にしてもよいのか？

結論から申し上げれば、どちらの方法でも特段拘束力は変わらないものと考えます。趣旨から考えれば、継続的取引の基本となる契約書とそれに付随する個別契約が3本走るものと捉えることになろうかと存じますが、相手方との合意の上でこれを一つものとして編纂することにはなんら問題はありません。
むしろご注意すべき点としては編纂のスタイルではなく、例えば、3つの現場のうち1つを解約する場合等、本来の個別契約に関する部分についてそれぞれ独立した処理が可能となっているかどうかと言うことでしょうか。もちろん、包括的に1本の契約として捉えるものとして個別の解約等には応じない、というような合意がなされていれば問題はありませんが、そうした細かい合意がないことによるトラブルは往々にして発生しやすいですから注意されたほうが良いでしょう。
個別契約（明細）に関しては同一に編纂されたものであっても明細部分のみを差替えるということは可能です。

尚、印紙税に関するご質問については、契約書そのものを拝見できない以上無責任な回答は出来ませんので差し控えます。税理士または所轄の税務署等にご相談いただくのが確実です。

ご参考まで。

soumunosukeさん、ご回答ありがとうございました。

一緒に綴じるかどうかでは拘束力は変わらないとお聞きして、大変参考になりました。
また、明細がある場合の個別解約についても、大変参考になりました。

印紙については、税務署に相談してみたいと思います。

丁寧にご回答頂き本当にありがとうございましたm(_ _)m