登録第5402293号

登録第5402293号

atc-167898

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-04-02

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4月1日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5402293号： 　上段に片仮名の「モノリスタワー」，下段に欧文字の 「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」を横書きした商標 　指定役務は、第４３類「宿泊施設の提供，飲食物の提供，会議・ 集会のための施設の提供」及び第４４類「入浴施設の提供」です。 　ところが、この商標は、 　登録第5059090号商標：「ＭＯＮＯＬＩＴＨ」 　と類似する、とされて無効審判が請求されました。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　審判で無効ではない、とされた原告が審決取消訴訟を提起しました。 　では、裁判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、 「本件商標のうち「タワー」の部分は，本件における商標登録の 無効審判請求の対象とされている指定役務「宿泊施設の提供，飲食物の提供， 会議・集会のための施設の提供」との関係では，直接的 な意味を有するものでない。」 「また，「モノリス」及び「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ」の部分が，取引者， 需要者にとって，出所識別標識として強く支配的な印象を与える ものと認めるに足りる証拠もない。」 「さらに，片仮名の「モノリスタワー」は，同じ大きさ及び同じ 間隔で，標準文字により表記されていること，「モノリスタワー」 や「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」の称呼は「モノリスタワー」と ６音で短いことからすると，」 「取引者や需要者は，本件商標における「モノリスタワー」や 「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」を一連一体のものと認識すると いえる。」 「そうすると，本件商標が上記指定役務に使用された場合，その 出所識別機能を有する部分は，「モノリス」及び「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ」 のみに限られるものではなく，「タワー」及び「Ｔｏｗｅｒ」の 部分を含めた全体であるというべきである。」 「以上によると，本件商標と引用商標との類否の判断をするに当たっては， 「モノリスタワー」及び「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」 のそれぞれと引用商標とを対比すべきである。」 「「モノリスタワー」及び「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」のそれ ぞれと引用商標とを対比すると，上記のとおり，外観，称呼，観念 のいずれにおいても相違し，本件商標は，引用商標とは類似しない。」 　として、全体として非類似であると判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、「Ｍｏｎｏｌｉｔｈ Ｔｏｗｅｒ」から「モノリス」と いう称呼が生じるかどうかが問題となりました。 　「親しまれた語」と「親しまれていない語」との組合せからなる 商標であったとしても，指定商品又は指定役務の品質（質）や用途 等との関連性を欠く場合には，「親しまれた語」は，格別，自他 役務等の識別力がないか又は極めて弱いとはいえません。 　今回は、タワー部分の関連性が問われました。 　商標は指定商品又は指定役務とセットで考えることが、真似とは 言わせないツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************