━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-意見書を書くときの心構え- 第94号
http://archive.mag2.com/0001132212/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村です。
先日、タクシーを利用したときのことです。
料金の支払いの際に、運転手さんが計算ミスをしていて、
お釣りを多く渡してくれたのです。
計算すると、600円ほど、多くお釣りを受け取っています。
運転手さんは、まったく気づく気配はありません。
「ありがとうございます!忘れ物がないようにしてください」
とニコニコしています。
そして、私の中で、天使と悪魔が喧嘩をしはじめました。
「運転手さんが間違って渡したんだから、
もらっておけば良いのに」
「それはちがうぞ!、きちんと返すべきだ!」
そんな小競り合いが、数秒間、続きましたが、
最終的には、運転手さんにお釣りが間違っていることを告げ、
多く受け取った額を返却しました。
ここで600円を受け取るよりも、正直に返した方が、
自分も健全な気持ちが維持できるでしょうし、
そうした健全な心持ちで、日常を過ごすことで、
600円以上の幸運がやってくるような気がします。
さて、本題です。
特許事務所を開業する前に務めていた事務所の
所長の教えで、今も大切にしている教えがあります。
「意見書は自分が
特許を取れると思えるものでなければ、
とおらない」
というものです。
拒絶理由通知への対応として意見書を書きますが、
書いた本人が「審査官の判断を覆せる」と思えるもの
でなければ、
特許が認められるはずがない、
そのとおりだと思います。
自信の有る、無しが、文書にも現れるんでしょうね。
別に意見書でなくても、その他のことでも同じで、
自分でできると思えることでなければ、
やはり、うまくいかなったりするものです。
この教えを踏まえ、
この内容であれば、審査官も
特許を認めざるを得ないだろう、
ぐうの音も寝ないだろう、
と自分自身が思えるところまで、意見書の内容を練ることを
意識しています。
そうすると、引用文献の内容が近くて、
特許にするのが
難しいと思える案件であっても、意外と
特許になったりするものです。
もし、意見書を書いた後、一度、内容を読んでみて、
拒絶理由が覆せるかどうか自信がない、
ということであれば、自信が生まれるまで粘ってみてください。
良い案が生まれるかもしれませんよ。
----------------------------------------------------------
メールマガジン「役に立つ
特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
また、本メールマガジンは、私個人の
特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが
絶対的に正しいとは、考えておりません。
その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。
----------------------------------------------------------
発行元:
特許業務
法人 ライトハウス国際
特許事務所 田村良介
問い合わせ先:mail@lhpat.com
注:@は「@」に変換して、ご送信下さい。
登録・解除はこちらから:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
Copyright (c) 2013 Ryosuke Tamura All rights reserved
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-意見書を書くときの心構え- 第94号
http://archive.mag2.com/0001132212/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。田村です。
先日、タクシーを利用したときのことです。
料金の支払いの際に、運転手さんが計算ミスをしていて、
お釣りを多く渡してくれたのです。
計算すると、600円ほど、多くお釣りを受け取っています。
運転手さんは、まったく気づく気配はありません。
「ありがとうございます!忘れ物がないようにしてください」
とニコニコしています。
そして、私の中で、天使と悪魔が喧嘩をしはじめました。
「運転手さんが間違って渡したんだから、
もらっておけば良いのに」
「それはちがうぞ!、きちんと返すべきだ!」
そんな小競り合いが、数秒間、続きましたが、
最終的には、運転手さんにお釣りが間違っていることを告げ、
多く受け取った額を返却しました。
ここで600円を受け取るよりも、正直に返した方が、
自分も健全な気持ちが維持できるでしょうし、
そうした健全な心持ちで、日常を過ごすことで、
600円以上の幸運がやってくるような気がします。
さて、本題です。
特許事務所を開業する前に務めていた事務所の
所長の教えで、今も大切にしている教えがあります。
「意見書は自分が特許を取れると思えるものでなければ、
とおらない」
というものです。
拒絶理由通知への対応として意見書を書きますが、
書いた本人が「審査官の判断を覆せる」と思えるもの
でなければ、特許が認められるはずがない、
そのとおりだと思います。
自信の有る、無しが、文書にも現れるんでしょうね。
別に意見書でなくても、その他のことでも同じで、
自分でできると思えることでなければ、
やはり、うまくいかなったりするものです。
この教えを踏まえ、
この内容であれば、審査官も特許を認めざるを得ないだろう、
ぐうの音も寝ないだろう、
と自分自身が思えるところまで、意見書の内容を練ることを
意識しています。
そうすると、引用文献の内容が近くて、特許にするのが
難しいと思える案件であっても、意外と特許になったりするものです。
もし、意見書を書いた後、一度、内容を読んでみて、
拒絶理由が覆せるかどうか自信がない、
ということであれば、自信が生まれるまで粘ってみてください。
良い案が生まれるかもしれませんよ。
----------------------------------------------------------
メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。
また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが
絶対的に正しいとは、考えておりません。
その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。
----------------------------------------------------------
発行元:特許業務法人 ライトハウス国際特許事務所 田村良介
問い合わせ先:mail@lhpat.com
注:@は「@」に変換して、ご送信下さい。
登録・解除はこちらから:
http://www.mag2.com/m/0001132212.html
Copyright (c) 2013 Ryosuke Tamura All rights reserved