登録第5636407号

登録第5636407号

atc-170410

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2015-02-17

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2月16日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5636407号： 　黒色で「ＰＡＲＫＥＲ」の文字（「Ａ」は図案化されている。） を表し，その右側に，半角ほどのスペースを設けて，黒色で縁取り された白抜き文字で「ＩＯＮＩＣＳ」の文字（「Ｏ」は図案化され ている。）（以下「ＰＡＲＫＥＲ　ＩＯＮＩＣＳ」と表す。）から なる構成 　指定商品・役務は、第７類「塗装機械器具」です。 　ところが、この商標は、 　登録第4405466号商標： 黒色の横長四角形内に，「Ｐａｒｋｅｒ」の図案化された白抜き 文字を表した構成 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2013-015664号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標の構成文字は 「同じ大きさで，外観上まとまりよく一体的に表されており，これ より生じる「パーカーアイオニクス」，「パーカーイオニクス」の 称呼は，よどみなく一連に称呼し得るものである。」 「また，「ＰＡＲＫＥＲ」及び「ＩＯＮＩＣＳ」は，いずれも特定 の意味を有する語ではない。」 「そうすると，本願商標において，殊更「ＩＯＮＩＣＳ」の文字 部分を捨象し，「ＰＡＲＫＥＲ」の文字部分のみをもって取引に 資されるものとすべき特段の理由は見あたらないものであって， その構成全体を一体不可分のものとして認識，把握されるものと みるのが自然である。」 　 「してみれば，本願商標は，その構成文字に相応して，「パーカー アイオニクス」，「パーカーイオニクス」の一連の称呼のみを生じ， また，該文字は，特定の意味合いを有しない一種の造語と認めら れるものであるから，これよりは，特定の観念を生じないもの である。」 　一方、引用商標は、 「その構成文字に相応して，「パーカー」の称呼を生じ，また， 該文字は，特定の意味合いを有しない一種の造語と認められるもの であるから，これよりは，特定の観念を生じないものである。」 　そこで、引用商標と比較すると、外観においては， 「本願商標と引用商標は，それぞれ上記のとおりの構成であるから， 両商標は，外観上明確に区別できるものである。」 　称呼においては， 　 「本願商標から生じる「パーカーアイオニクス」，「パーカー イオニクス」の称呼と引用商標から生じる「パーカー」の称呼とは， 「パーカー」の後に「アイオニクス」，「イオニクス」の音の 有無という明らかな差異を有するものであるから，両商標は， 称呼上明確に区別できるものである。」 　観念については、 「共に特定の観念を生じないものであるから，両商標は，観念上 類似するところがないものである。」 　として、その外観、称呼及び観念のいずれの点からみても、 相紛れるおそれのない非類似の商標であるとされました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、結合商標の一部が同一の場合の類否が問題となりました。 　指定商品との関係で、結合する語句のどちらかの文字部分のみを もって取引に資されるものとすべき特段の理由がなければ、一体の 構成とされることになります。 　造語の場合、使用する商品とできるだけ無関係の語句同士を結合 することが、真似柄とは言わせないツボになります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************