------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 9月20日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第5799611号:「ネオクネット」
指定商品・
役務は、第6類、第19類の各商品です。
ところが、この
商標は、
(1)登録第4572231号
商標:クネット
(2)登録第4802562号
商標:QUNETTO
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2015-003511号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標の
「文字は、同じ書体、同じ大きさにより、等間隔で、外観上まと
まりよく一体的に表されているものであり、また、これより生ずる
「ネオクネット」の称呼も無理なく一連に称呼できるものである。」
そして、
「その構成中の「ネオ」の文字部分が、たとえ、「新しい」の意味
を有する語であるとしても、上記のような構成態様にあっては、
該文字部分を商品の特定の品質などを具体的に表示するものとみる
よりは、むしろ
本願商標全体をもって一体不可分のものと認識し
把握されるとみるのが自然である。」
また、
「「クネット」の文字部分が独立して認識されるとみるべき特段の
事情は見いだせない。」
したがって、
「その構成文字全体に相応して、「ネオクネット」の称呼のみを
生ずるものであって、単に「クネット」の称呼は生じないという
べきである。」
として、「クネット」との称呼は生じないから非類似とされま
した。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、結合
商標の類似が問題となりました。
修飾する語句との結合であっても一体構成であれば、分離して
認識することはありません
一体感をもって構成することが真似とは言わせないツボになり
ます。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 9月20日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第5799611号:「ネオクネット」
指定商品・役務は、第6類、第19類の各商品です。
ところが、この商標は、
(1)登録第4572231号商標:クネット
(2)登録第4802562号商標:QUNETTO
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2015-003511号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標の
「文字は、同じ書体、同じ大きさにより、等間隔で、外観上まと
まりよく一体的に表されているものであり、また、これより生ずる
「ネオクネット」の称呼も無理なく一連に称呼できるものである。」
そして、
「その構成中の「ネオ」の文字部分が、たとえ、「新しい」の意味
を有する語であるとしても、上記のような構成態様にあっては、
該文字部分を商品の特定の品質などを具体的に表示するものとみる
よりは、むしろ本願商標全体をもって一体不可分のものと認識し
把握されるとみるのが自然である。」
また、
「「クネット」の文字部分が独立して認識されるとみるべき特段の
事情は見いだせない。」
したがって、
「その構成文字全体に相応して、「ネオクネット」の称呼のみを
生ずるものであって、単に「クネット」の称呼は生じないという
べきである。」
として、「クネット」との称呼は生じないから非類似とされま
した。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、結合商標の類似が問題となりました。
修飾する語句との結合であっても一体構成であれば、分離して
認識することはありません
一体感をもって構成することが真似とは言わせないツボになり
ます。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************