スポンサーリンク

  • HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

登録第6156133号: 「REVIIVE」

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       10月8号
------------------------------------------------------------

 弁理士 深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第6156133号: 「REVIIVE」

 指定商品・役務は、第3類の「シャンプー,ヘアーコンディショナー,
身体用洗浄剤」です。


 ところが、この商標は、

(1)登録第5286691号商標:「ReVive」

(2)登録第5410025号商標:「ReVive」

(3)登録第5883802号商標:「ReVive」


 と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2018-016334)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標

「文字は、既成の語として、辞書類に掲載されているものではなく、
特定の意味合いを想起させる語として知られているものとも認め
られない。」

 そうすると、

「その構成全体をもって一連の造語として看取、把握されるとみる
のが相当であり、その構成文字に相応して、「レビーブ」又は
「リビーブ」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。」


 一方、各引用商標の文字は

「既成の語として、辞書類に掲載されているものではないものの、
その構成中、1字目の「R」の文字と3字目の「V」の文字が大文字
で表され、その他の文字が小文字で表されていること、2字目の
「e」の文字にアクサン記号が付されていること、引用商標の指定
商品を取り扱う業界においては、商品名等にフランス語が用いられる
ことが少なからずあることから、「Re」の文字と「Vive」
の文字とを結合してなるフランス語の類いとして看取、把握される
とみるのが相当である。」

 そうすると、

「その構成文字に相応して、「レビブ」の称呼を生じ、特定の観念
を生じないものである。」


 そこで、両商標を対比すると、この商標の外観は、

「その構成文字の全てが大文字で表されているため、その構成全体
をもって一連の語のように看取、把握されるのに対し、」

 引用商標は、

「「ReVive」の文字を横書きしてなるものであって、「Re」
の文字と「Vive」の文字とを結合してなる語のように看取、
把握されるものであるから、」

 両商標は、

「そのつづりにおいて共通する点があることを考慮してもなお、
外観上、異なる印象を与える場合も少なくないとみるのが相当
である。」

 次に、称呼においては、

「「レビーブ」と「レビブ」とでは、「レ」、「ビ」及び「ブ」と
いう短い3音構成にあって、第2音の「ビ」が長音を伴うか否かと
いう差異があり、当該差異音が全体の音調、音感に与える影響は
決して小さいとはいい難いことから、それぞれを一連に称呼する
ときは、称呼上、聴き誤るおそれがあるとはいえないし、」

「「リビーブ」と「レビブ」とでは、第2音の「ビ」が長音を伴うか
否かという差異のみならず、第1音において「リ」と「レ」という
音の差異があることから、それぞれを一連に称呼するときは、
称呼上、聴き誤るおそれはない。」

 そして、観念においては、

「いずれも特定の観念を生じないものであるから、観念上、比較
することができないものである。」

 そうすると、

「観念において比較することができないとしても、外観において
異なる印象を与える場合も少なくなく、さらに、称呼において聴き
誤るおそれはないから、」非類似とされました。

------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、商標の構成の一部が共通する商標の類否が問題となり
ました。

 外観で共通する部分があったとしても、大文字と小文字の違いで
異なる印象を与える場合には非類似となる場合があります。

 称呼も含めて全体で異なる印象を与えられるようにすることが
真似とは言わせないツボになります。 

------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************

スポンサーリンク

絞り込み検索!

現在19,451コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

新規投稿する

スポンサーリンク

PAGE TOP