• HOME
  • コラムの泉

コラムの泉

このエントリーをはてなブックマークに追加

登録第6222420号

------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□                     
□                       6月23日号
------------------------------------------------------------

 弁理士 深澤です。

------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------

 このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、

○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか

 といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。

(配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html)

 それでは、今週も始めます。

------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------

 今回取り上げるのは、

○登録第6222420号:

 2本の黒色の曲線を組み合わせた図形の下に,間隔を設けて,
「VIORA」の欧文字を横書きしてなる構成
 

 指定商品・役務は、第10類の「治療用機械器具(歯科用のもの
を除く。),光線治療器(歯科用のものを除く。)」です。


 ところが、この商標は、

 登録第4165858号商標

 「BIORA」の欧文字を,サンセリフ(字画末端部に爪のような
張り出し部がない)のやや縦長の書体をもって,各文字の間隔を
狭く表してなる構成

 と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。


------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------

 そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2019-001700)が請求されました。

 では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。

 まず、この商標

「文字部分は,セリフ(字画末端部の爪のような張り出し部)を
有する標準的な活字体の書体をもって,まとまりよく一体的に
表されているものである。」

 図形部分は、

「2本の黒色の曲線を組み合わせた図形からなるものであるが,
直ちに特定の意味合いを表すものとして理解され,親しまれている
というべき事情は認められないことから,本願図形部分からは,
特定の称呼及び観念は生じないものである。」

 文字部分は、

「辞書類に載録された既成語とは認められないものであるから,
特定の語義を有しない一種の造語として理解され,特定の観念を
生じないものであり,また,特定の語義を有しない欧文字は,
一般に,我が国において親しまれた英語読み又はローマ字読みに
倣って称呼されることから,英語の読みに倣って「ビオラ」又は
「バイオラ」の称呼を生じるものである。」

 したがって、

「「VIORA」の欧文字からなる本願文字部分は,「ビオラ」
又は「バイオラ」の称呼を生じ,特定の観念を生じないものである。」

 そうすると、

「その要部たり得る「VIORA」の文字部分に相応して「ビオラ」
又は「バイオラ」の称呼を生じ,特定の観念を生じないものである。」

 一方、引用商標は、

「その構成中の「O」の文字はその内部を灰色に着色し,「R」の
文字は中央部を切り離して表し,構成全体としてシンプルで統一的
なデザインが施されているものである。」

 そして、

「「BIORA」の欧文字は,辞書類に載録された既成語とは認め
られないものであるから,上記(1)エと同じ理由により,英語
又はローマ字の読みに倣って「ビオラ」又は「バイオラ」の称呼を
生じ,特定の観念を生じないものである。」

 したがって、

「その構成文字に相応して「ビオラ」又は「バイオラ」の称呼を
生じ,特定の観念を生じないものである。」


 そこで、両者を比較すると、外観については、

「「IORA」のつづりが共通するとしても,文字商標における
外観の識別上重要な要素である語頭において「V」と「B」の文字
の差異を有し,この差異がともにわずか5文字という少ない文字
構成からなる両者の外観全体の視覚的印象に与える影響は大きく,
両者は別異の語であるとの印象を強く与えるものである。」

 また、

「文字の態様においてもデザイン化の有無の差異を有することから
すれば,両者は,視覚的な印象が著しく相違し,外観上,判然と
区別し得るものである。」

 称呼は、

「ともに「ビオラ」又は「バイオラ」の称呼を生じるから,称呼上,
同一である。 」

 観念は、ともに

「特定の観念を生じないから,比較することができない。 」

 したがって、

「称呼を共通にするとしても,外観においては,全体の構成を異にし,
かつ,本願商標の要部と引用商標との対比においても,両者の構成
及び態様において際立った差異を有するものであって,その印象が
著しく相違し,判然と区別し得るものであり,また,観念においては,
比較することができないものであるから,」

 両商標は、非類似の商標とされました。

------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------

 今回は、称呼が共通する商標の類否が問題となりました。

 称呼が共通していても、外観や観念で違いがあれば非類似の場合
があります。

 短い文字構成にして違いを目立たせることが真似とは言わせない
ツボになります。 

------------------------------------------------------------
 お役に立ちましたでしょうか?

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)

ご質問・ご感想お待ちしております!

  編集・発行 深澤 潔
  http://brand-service.biz/

 各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************

スポンサーリンク

絞り込み検索!

現在20,084コラム

カテゴリ

労務管理

税務経理

企業法務

その他

≪表示順≫

※ハイライトされているキーワードをクリックすると、絞込みが解除されます。
※リセットを押すと、すべての絞り込みが解除されます。

新規投稿する

スポンサーリンク

労働実務事例集

労働新聞社 監修提供

法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

スポンサーリンク

注目検索キーワード

注目のコラム

注目の相談スレッド

スポンサーリンク

PAGE TOP