相談の広場
先日、長らく入院されていた同じ部署の社員が亡くなられました。
翌日は部長をはじめ数名の社員が社有車に分乗して、当該社員のお通夜へと定時前から出かけました。当然部内の若手が受付係などを手伝いました。
今回、同じ会社の同僚のお通夜ということもあり、社有車を使って行きましたが、業務扱いにせず勤務表には定時で付けさせました
ご教示いただきたいのは、今回とったこのような措置、つまりお通夜は8時頃までかかりその後社有車で最寄の駅まで送って帰宅させたが、定時扱いにしたことが良かったのかどうか?
幸い社員からこの件に関するクレームはあがっていません。ただ業務扱いしていないということは、仮に通夜帰りに事故やケガがあった場合にも労災扱いにはならないのでしょうね・・・。こういうケースはまた発生する可能性も無いとは言えず、今回勉強させていただきたくよろしくお願いします。
スポンサーリンク
元 監督署職員です。
書き込みがないので、記載させてもらいました。
同僚の葬儀、それに出ることが業務、とは
一般には言い難いと思います。
法令上、労働時間として扱うかどうかは、
使用者の指揮命令下に置かれた業務であるかどうかですが、
同僚がなくなったことに対して、
会社として業務命令を出して葬儀への手伝いを行わせ、
それに従えない者にはペナルティを課す、
こういう会社があれば別ですが。
同僚であろうと、同僚・役員の家族であろうと、
その同僚・役員のことを思い、
都合をつかせて行くというのが実態でしょうか。
それに対して会社も、社有車を提供したり、
勤務中に行くこと、給与の控除もしないなどの
優遇措置を取ったものということだと思います。
こういったケースに、会社としてどうするのかということは
やはり明確にした方がいいと思われます。
※経歴等は作成しているブログで確認ください
http://acchandd.blog.bbiq.jp
CV-AX さん
こんにちは
まずは、お悔やみ申し上げます。
さて、弊社の場合を記述致します。
1.冠婚葬祭、地域の祭事、社員地元のコミュニケーション、仕事での他部門への協力等は、折々の状況を判断して率先して行うことを規範としております。
2.葬祭での勤怠は、受付等会社から依頼した社員に対しては通常勤務としております。参列者につきましては、折々の状況で判断しておりまはすが、原則、残業は付けません、定時退社としております。
3.これは1.記述の他「お互い様」的考えがあるからです。
4.社有車に限らず、就業上の係る事故(勤怠上では時間外でも)については、その加害、被害関わらず会社として責任は取ることで周知しております。
結果は結果として捉え(労災適応でございましても)おります。
5.労災をめぐって長期化することの信頼性逸失のほうが大とも考えています。
どのカテゴリーに投稿しますか?
選択してください
1~5
(5件中)
お知らせ
2024.4.22
2023.11.1
2023.9.1
スポンサーリンク
スポンサーリンク
[2022.7.24]
[2019.11.12]
[2018.10.10]