相談の広場

このエントリーをはてなブックマークに追加

税務管理

税務経理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです!

総務の森イチオシ記事が満載: 経営ノウハウの泉(人事労務~働き方対策まで)

でっち上げの契約書、契印無し、を無効にしたい

著者 みらい07 さん

最終更新日:2014年06月25日 18:39

いつも勉強させて頂いております。

身に覚えのない契約書を突き付けられて困っています。
署名の筆跡鑑定となると時間も費用もかかるので
契印が無い事を理由に合意した内容ではないと
主張することは可能でしょうか?

白紙に当方の名前が手書きで書いてありホチキスで何枚かをとめてある形です。2ページ以降に
契約内容が羅列してありました。
契印、割印捺印ともにありません。
とても容認できる内容でないのでお知恵を拝借したく思います。
よろしくお願い申し上げます。

スポンサーリンク

Re: でっち上げの契約書、契印無し、を無効にしたい

著者hitokoto2008さん

2014年06月25日 20:20

割印が押してあろうと実印が押してあろうと、あなたが承知していない内容の契約書なら、無効を主張できますよ。
相手も、それが有効であることを立証しないとならなくなります。
筆跡鑑定でわかる話なら、相手にやらせたらどうですか?
相手の費用で。
相手が行った筆跡鑑定に問題を感じたら、新たに貴方の方でもやればいい。

そもそも、そのいい加減な契約書を使用して相手が何をやろうとしているのか?
目的があるから、契約書を偽造したのでしょう?
何かをされたら、その契約書そのものが偽造であると主張すればいいわけです。
もっているだけなら、放置しておいても実害はないと思いますけどね。




> いつも勉強させて頂いております。
>
> 身に覚えのない契約書を突き付けられて困っています。
> 署名の筆跡鑑定となると時間も費用もかかるので
> 契印が無い事を理由に合意した内容ではないと
> 主張することは可能でしょうか?
>
> 白紙に当方の名前が手書きで書いてありホチキスで何枚かをとめてある形です。2ページ以降に
> 契約内容が羅列してありました。
> 契印、割印捺印ともにありません。
> とても容認できる内容でないのでお知恵を拝借したく思います。
> よろしくお願い申し上げます。

Re: でっち上げの契約書、契印無し、を無効にしたい

著者行政書士いとう事務所さん (専門家)

2014年06月26日 11:08

> 身に覚えのない契約書を突き付けられて困っています。
> 署名の筆跡鑑定となると時間も費用もかかるので
> 契印が無い事を理由に合意した内容ではないと
> 主張することは可能でしょうか?

以前書いたこちらのブログ記事が参考になるかと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/gut_expert/62220614.html

上記のブログ記事を読めば分かるのですが、契約書は2通作成し、当事者双方が1通ずつ所持するものなので、その原本が手元になければ無効と判断されます。

Re: でっち上げの契約書、契印無し、を無効にしたい

著者みらい07さん

2014年07月01日 00:03

遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました
大変参考になりました!


> > 身に覚えのない契約書を突き付けられて困っています。
> > 署名の筆跡鑑定となると時間も費用もかかるので
> > 契印が無い事を理由に合意した内容ではないと
> > 主張することは可能でしょうか?
>
> 以前書いたこちらのブログ記事が参考になるかと思います。
> http://blogs.yahoo.co.jp/gut_expert/62220614.html
>
> 上記のブログ記事を読めば分かるのですが、契約書は2通作成し、当事者双方が1通ずつ所持するものなので、その原本が手元になければ無効と判断されます。

Re: でっち上げの契約書、契印無し、を無効にしたい

著者みらい07さん

2014年07月01日 00:04

遅くなって申し訳ありません。
アドバイスを誠にありがとうございました!
参考にします!

> 割印が押してあろうと実印が押してあろうと、あなたが承知していない内容の契約書なら、無効を主張できますよ。
> 相手も、それが有効であることを立証しないとならなくなります。
> 筆跡鑑定でわかる話なら、相手にやらせたらどうですか?
> 相手の費用で。
> 相手が行った筆跡鑑定に問題を感じたら、新たに貴方の方でもやればいい。
>
> そもそも、そのいい加減な契約書を使用して相手が何をやろうとしているのか?
> 目的があるから、契約書を偽造したのでしょう?
> 何かをされたら、その契約書そのものが偽造であると主張すればいいわけです。
> もっているだけなら、放置しておいても実害はないと思いますけどね。
>
>
>
>
> > いつも勉強させて頂いております。
> >
> > 身に覚えのない契約書を突き付けられて困っています。
> > 署名の筆跡鑑定となると時間も費用もかかるので
> > 契印が無い事を理由に合意した内容ではないと
> > 主張することは可能でしょうか?
> >
> > 白紙に当方の名前が手書きで書いてありホチキスで何枚かをとめてある形です。2ページ以降に
> > 契約内容が羅列してありました。
> > 契印、割印捺印ともにありません。
> > とても容認できる内容でないのでお知恵を拝借したく思います。
> > よろしくお願い申し上げます。

1~5
(5件中)

    スポンサーリンク

    経営ノウハウの泉より最新記事

    スポンサーリンク

    労働実務事例集

    労働新聞社 監修提供

    法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

    注目のコラム

    注目の相談スレッド

    PAGE TOP