支払手数料の決算仕訳

> 毎月支払手数料で処理している仕訳があるのですが、前払いなので、7月末の決算の時には8月分の支払いをしました。その場合は
>
> 7/15 支払手数料/普通預金 1000 (8月分)
>
> で一度処理したあと
>
>
> 7/31 前払費用/支払手数料 1000 (決算仕訳)
>
> で処理すれば良いのでしょうか？
>
> ※初年度決算になります。


こんばんは。
書かれた通りでいいと思います。
また予め事前に判っているのであれば支払時に
7/15　前払費用　/　預金　100　８月分　
と仕訳されると決算仕訳時の振替仕訳が不要になります。
とりあえず。

著者 hheama さん最終更新日:2018年08月13日 17:41 について私見を述べます。

①　法人とお見受けします。

②　事例は、質問されたとおりで良いと考えます。

③　前払費用に振り替えるのは、当期損金の減少になります。税対策としてはソンする方法です。税務署は歓迎します。
　保守的財務会計学理論から言えば、堅実な財務体質を保持するためには、振り替えない方を良しとするでしょう。

④　同様な意味での前払い費用とされるものは、調べ上げると案外多数有ります。手数料と言われるものだけではありません。
　土地・建物の賃借料、何かの会費、定期刊行物の年間購読料etc.　理論上、期の経過に従って損金処理すべきだとの意見があり得ます。

⑤　質問とは逆に、未払費用を期末に計上することもあり得ます。当期利益が減少します。
　保守的財務会計学理論から言えば、堅実な財務体質を保持するためには、振り替える方を良しとするでしょう。

⑥　会計学上と青色申告の建前から言えば、前払費用も未払費用も、当期末に計上すべきです。
　しかし、その額が年間総取引額に比し少額だったり、毎期継続して同じ処理をする場合は、継続性の原理に従い、現実の現金が動いた期の損益とすることも有ります。
　本件は、税理士のご意見を聞いて判断した方が良いでしょう。

⑦　嘗ての勤務先では、年商１２０億円余のところ、前払費用と未払費用を基本的には計上していませんでした。例示すると、２カ月分の水道料３万円前後、業界紙前払購読料１年分４万円前後などです。
　税務署の調査で問題視されたことはありませんでした。

⑧　しかし類似のもので、仕入額に一定の比率で収受する未収入金（仕入リベート）と、売上額に一定の比率で支払う未払金（売上リベート）は、取引先が計上するので、それとの整合性のためやむなく計上していました。