相談の広場

このエントリーをはてなブックマークに追加

労務管理

労務管理について、みんなに相談したり、分かるときは教えてあげたりと、相互協力のフォーラムです!

総務の森イチオシ記事が満載: 経営ノウハウの泉(人事労務~働き方対策まで)

任意継続と国民健康保険の金額について

著者 サラコール さん

最終更新日:2025年06月03日 09:38

どなたか計算のわかる方教えて下さい。。

都道府県:滋賀県
年齢:65歳以上
退職報酬月額:320千円
令和6年度年収:402万円
扶養者なし

任意継続にした場合と、国民健康保険にした場合、どれくらい金額がかわってきますか?

スポンサーリンク

Re: 任意継続と国民健康保険の金額について

著者junkooさん

2025年06月03日 10:04

こんにちは

> どなたか計算のわかる方教えて下さい。。
>
> 都道府県:滋賀県
> 年齢:65歳以上
> 退職報酬月額:320千円
> 令和6年度年収:402万円
> 扶養者なし
>
> 任意継続にした場合と、国民健康保険にした場合、どれくらい金額がかわってきますか?

任意継続保険料退職前に本人が負担していた保険料を2倍した額になります。(会社が半分負担していた保険料を自分で負担するため)

参考:https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g6/cat650/r321/#q1
退職時の標準報酬月額にお住まいの都道府県の保険料率(40歳以上65歳未満の方は、介護保険料率が含まれます。)を乗じた額が保険料となります。ただし、保険料には上限があり、退職時の標準報酬月額が32万円を超えていた場合は、32万円の標準報酬月額により算出した保険料となります。

■国保
県ではなく市町村ごとに決まります。
計算方法は自治体のWebサイトに掲載されていることもありますが、複雑ですので本人が役所へ問い合わせることをお勧めします。正確な額を試算して教えてくれますよ。
(年収400万だと任意継続と同額くらいでどちらが得か微妙なところかもしれません)

Re: 任意継続と国民健康保険の金額について

著者サラコールさん

2025年06月03日 10:23

> こんにちは
>
> > どなたか計算のわかる方教えて下さい。。
> >
> > 都道府県:滋賀県
> > 年齢:65歳以上
> > 退職報酬月額:320千円
> > 令和6年度年収:402万円
> > 扶養者なし
> >
> > 任意継続にした場合と、国民健康保険にした場合、どれくらい金額がかわってきますか?
>
> ■任意継続保険料退職前に本人が負担していた保険料を2倍した額になります。(会社が半分負担していた保険料を自分で負担するため)
>
> 参考:https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g6/cat650/r321/#q1
> 退職時の標準報酬月額にお住まいの都道府県の保険料率(40歳以上65歳未満の方は、介護保険料率が含まれます。)を乗じた額が保険料となります。ただし、保険料には上限があり、退職時の標準報酬月額が32万円を超えていた場合は、32万円の標準報酬月額により算出した保険料となります。
>
> ■国保
> 県ではなく市町村ごとに決まります。
> 計算方法は自治体のWebサイトに掲載されていることもありますが、複雑ですので本人が役所へ問い合わせることをお勧めします。正確な額を試算して教えてくれますよ。
> (年収400万だと任意継続と同額くらいでどちらが得か微妙なところかもしれません)


もう一つお聞きしていいでしょうか?定年退職なでその後は無職のためもし任意継続に入っても、2年目からは国保に入った方がよいというかんじでしょうか?

Re: 任意継続と国民健康保険の金額について

著者boobyさん

2025年06月03日 10:37

junkooさんが協会けんぽの計算方法を回答していらっしゃいますが、退職時の標準報酬月額による上限保険料健康保険組合によって変わります。加入していらっしゃる健康保険組合のHPに計算方法が載っていますので、ご確認ください。

私の経験から書くと、若干任意継続の方がお安くなることが多いようです。

ご参考まで。


> どなたか計算のわかる方教えて下さい。。
>
> 都道府県:滋賀県
> 年齢:65歳以上
> 退職報酬月額:320千円
> 令和6年度年収:402万円
> 扶養者なし
>
> 任意継続にした場合と、国民健康保険にした場合、どれくらい金額がかわってきますか?

Re: 任意継続と国民健康保険の金額について

著者boobyさん

2025年06月03日 10:57

横入り失礼致します。

定年退職なでその後は無職のためもし任意継続に入っても、2年目からは国保に入った方がよいというかんじでしょうか?
何を持って「良い」というかですが、医療サービス、特に生活習慣病検診を始めとする健康診断補助については国保よりも社保の方が概して手厚い傾向があります。

定年退職なら2年間任意継続という方法もアリですし、生活習慣病検診を受けない立場なら2年目からは国保という方法もありでしょう。

ご参考まで。

> > こんにちは
> >
> > > どなたか計算のわかる方教えて下さい。。
> > >
> > > 都道府県:滋賀県
> > > 年齢:65歳以上
> > > 退職報酬月額:320千円
> > > 令和6年度年収:402万円
> > > 扶養者なし
> > >
> > > 任意継続にした場合と、国民健康保険にした場合、どれくらい金額がかわってきますか?
> >
> > ■任意継続保険料退職前に本人が負担していた保険料を2倍した額になります。(会社が半分負担していた保険料を自分で負担するため)
> >
> > 参考:https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g6/cat650/r321/#q1
> > 退職時の標準報酬月額にお住まいの都道府県の保険料率(40歳以上65歳未満の方は、介護保険料率が含まれます。)を乗じた額が保険料となります。ただし、保険料には上限があり、退職時の標準報酬月額が32万円を超えていた場合は、32万円の標準報酬月額により算出した保険料となります。
> >
> > ■国保
> > 県ではなく市町村ごとに決まります。
> > 計算方法は自治体のWebサイトに掲載されていることもありますが、複雑ですので本人が役所へ問い合わせることをお勧めします。正確な額を試算して教えてくれますよ。
> > (年収400万だと任意継続と同額くらいでどちらが得か微妙なところかもしれません)
>
>
> もう一つお聞きしていいでしょうか?定年退職なでその後は無職のためもし任意継続に入っても、2年目からは国保に入った方がよいというかんじでしょうか?

1~5
(5件中)

    スポンサーリンク

    経営ノウハウの泉より最新記事

    スポンサーリンク

    労働実務事例集

    労働新聞社 監修提供

    法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録

    注目のコラム

    注目の相談スレッド

    PAGE TOP