はじめまして

ショウ2007さんへ
まず、弱気にならずにしっかりしてください。

失業保険の受給云々とありますが、失業給付が受けられる状態なのでしょうか。労務不能ではないということですか？それが労基署として医療担当者に対し、書類を戻した理由でしょうか。

詳細は不明ですが、現在、療養給付として治療が受けられているのだと思いますから、後は労務不能かどうかの認定になります。いずれにしても、労基署に対して問い合わせてみるべきと考えます。（進捗状況の確認や病院への働きかけ依頼など）

★休業（補償）給付などは、受理されれば通常2,3週間で入金されると思いますよ。変なことは考えず積極的に動いてください。

ショウ2007 です。

私自身は現在、労働できる状態ではありません。（医師からもそう説明を受けました）

通勤災害の休業給付＜16-5号＞は２部会社より渡され、その１部は医師が詳細な診断書（事故後より既に精神疾患が発生していた事、外傷との関連性等）を発行してくださり、先日受け取る事ができました。
残りは外傷について整形外科医より同様の証明を頂ける予定です（担当医が別の病院へ移動してしまった為もう少し時間を要するようです。

労基に出向き、伺ったところ、当初の外傷と精神的な傷病との関連性に疑いがあるという事と、整形外科の最終通院日と精神科での診断内容の発生の日のズレがある為、詳細説明不備扱いであったと言われました。
精神的なものの労災認定は非常に審査が厳しいと言われ、それぞれ別に用紙を提出すると、比較的外傷に関して早めに受理される為、精神科医の判断とは別に、精神科での初診日からの分として２通に分ける事を会社に勧めたとの事でした。

その旨を、医師に伝えたところ、「嘘は書けない、間違いなく事件当初からの症状発生が想定され、精神的な傷病の判断が遅れてしまっただけ」と仰っており、診断書もそのように記入されておりました。

一応、既に完成状態になっている１部は早急に提出する予定ですが、この件についてはどのように判断したら良いでしょうか？　

★については、その受理される前の審査に時間を要する為、
入金は通常２、３ヶ月と言われているのでしょうか？

今回の医師の証明で労基側が理解してくださる事を祈るのみです。

> 通勤災害の休業給付＜16-5号＞は２部会社より渡され、その１部は医師が詳細な診断書（事故後より既に精神疾患が発生していた事、外傷との関連性等）を発行してくださり、先日受け取る事ができました。
> 残りは外傷について整形外科医より同様の証明を頂ける予定です（担当医が別の病院へ移動してしまった為もう少し時間を要するようです。
>
> 労基に出向き、伺ったところ、当初の外傷と精神的な傷病との関連性に疑いがあるという事と、整形外科の最終通院日と精神科での診断内容の発生の日のズレがある為、詳細説明不備扱いであったと言われました。
> 精神的なものの労災認定は非常に審査が厳しいと言われ、それぞれ別に用紙を提出すると、比較的外傷に関して早めに受理される為、精神科医の判断とは別に、精神科での初診日からの分として２通に分ける事を会社に勧めたとの事でした。
>
> その旨を、医師に伝えたところ、「嘘は書けない、間違いなく事件当初からの症状発生が想定され、精神的な傷病の判断が遅れてしまっただけ」と仰っており、診断書もそのように記入されておりました。
>
> 一応、既に完成状態になっている１部は早急に提出する予定ですが、この件についてはどのように判断したら良いでしょうか？　
>
> ★については、その受理される前の審査に時間を要する為、
> 入金は通常２、３ヶ月と言われているのでしょうか？
>
> 今回の医師の証明で労基側が理解してくださる事を祈るのみです。

--------------------------------------------------

ショウ2007様

労務不能ということ、医師もそう判断していることは了解しました。１日も早く仕事に復帰できるよう祈念します。

休業給付請求書が２通あり、１通が外的傷害でもう１通が精神的傷害ということですが、通勤災害により外的傷害が発生し、同時期に精神傷害も発生したということですね。外的傷害によっては現在は労務不能とは言えず、精神傷害が残るのみなのですか。

精神的な傷害については判断が難しいですが、外的傷害のみでの労務不能が認定されれば問題は生じませんね。しかし、医療担当者が当初からの精神傷害を認めているとすれば、あとはその説明を労基署に対しきちんとしていただくしかありません。

★入金までに受理後２,３ヶ月というのは、生活の保障という意味では長すぎます。少なくとも外的傷害での休業給付ではそこまではかからないと考えます。頻繁に問い合わせましょう。

ショウ2007様

＞休業給付請求書が２通あり、１通が外的傷害でもう１通が精神的傷害ということですが、通勤災害により外的傷害が発生し、同時期に精神傷害も発生したということですね。外的傷害によっては現在は労務不能とは言えず、精神傷害が残るのみなのですか。

Ａ．はい外傷的なものについては治癒していると思います。
整形外科医師は治癒したとは言っていませんが……代わりに精神科を勧められた次第です。
しかし、当時外傷的なものとして現れていた症状、頭痛、吐き気、首の痛みは未だにあります。

＞精神的な傷害については判断が難しいですが、外的傷害のみでの労務不能が認定されれば問題は生じませんね。しかし、医療担当者が当初からの精神傷害を認めているとすれば、あとはその説明を労基署に対しきちんとしていただくしかありません。
Ａ.そうですね。労基の担当者に直接説明してみます。

> ★入金までに受理後２,３ヶ月というのは、生活の保障という意味では長すぎます。少なくとも外的傷害での休業給付ではそこまではかからないと考えます。頻繁に問い合わせましょう。

Ａ．わかりました。まめに進捗等問い合わせてみます。

色々とご丁寧に且つ温かいご対応に感謝いたします。
有り難う御座いました。

ショウ2007様

健闘を祈ります！