進歩性の拒絶理由通知（４）

進歩性の拒絶理由通知（４）

atc-149671

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-01-24

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ －進歩性の拒絶理由通知（４）－　　第50号 　　　　　　http://archive.mag2.com/0001132212/index.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ こんにちは。田村です。 前回までは、進歩性の拒絶理由通知について、 まず最初に、 　特許を受けようとする発明と引用発明の 　一致点と相違点が書かれ、 そして、 　 　進歩性の存在を否定しうる理由、 　つまり、相違点が容易に考えられる理由 が書かれていて、 この二つの部分のそれぞれを分けて、 反論が可能か否かを検討すると良い、 とお伝えしました。 まず、一つ目の反論の検討ですが、 特許を受けようとする発明と引用発明の 一致点の認定が誤っていないかを検討します。 相違点と判断すべきものを、一致点であると 審査官が誤って判断していることがあります。 この判断が誤りであれば、 これを突破口に、拒絶理由を克服する可能性が 見えてくることがあります。 一見、審査官の判断が正しいように思えても よくよく検討してみると、 審査官の判断が誤っていたということは十分に あります。 例えば、 特許を受けようとする発明の構成要素がＡである ような場合に、 引用例にはＡ´が記載されているにもかかわらず、 Ａが記載されていると判断されていることがあります。 審査官のいうことも分かるんだけど、 何となく違うような気がする、 というような違和感を感じるときは、 このようなケースにあてはまっていないか 検討してみる価値は十分にあると思います。 ---------------------------------------------------------- 弊所発行の小冊子「発明者、特許担当者のための 化学系特許明細書の作成のポイント」ですが、 ４５０名以上の方にお申込みをいただきました。 お申込みいただきました皆様、ありがとうございました！ まだ、お申込みをされていない方は、是非お申込ください。 　http://www.lhpat.com/leaflet3.html 本小冊子ですが、多くの方から社内の研修用資料として 最適であるとのご評価をいただいております。 本小冊子をご一読いただき、研修用・教育用資料として、 複数冊ご利用されたいとのご要望がありましたら、 社内の研修用・教育用資料にご活用いただくことを前提に、 有料にて小冊子の電子ファイルをご提供させていただきます。 ご興味のある方は、 　mail＠lhpat.com（＠を半角にしたうえで送信下さい） まで、その旨、ご連絡ください。 詳細についてご案内させていただきます。 ---------------------------------------------------------- 特許庁から拒絶理由通知が届き、引用文献の内容が 非常に近くて、権利化を断念したというご経験は ありませんか。 そのような場合、お試しで弊所に拒絶理由通知への 対応を依頼してみませんか。 ご興味のある方は、 　mail＠lhpat.com（＠を半角にしたうえで送信下さい） まで、その旨、ご連絡ください。 詳細についてご案内させていただきます。 ---------------------------------------------------------- メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 著作権により保護されています。 また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが 絶対的に正しいとは、考えておりません。 その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ---------------------------------------------------------- 発行元：ライトハウス国際特許事務所　田村良介 問い合わせ先：mail＠lhpat.com 　　 　注：＠は「@」に変換して、ご送信下さい。　　 登録・解除はこちらから： 　　　 http://www.mag2.com/m/0001132212.html Copyright (c) 2011 Ryosuke Tamura All rights reserved.