登録第548892号

登録第548892号

atc-161038

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2012-07-31

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月30日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第548892号： 動物のシルエット状の図形とその下に「ＫＵＫＫＡ」（「Ａ」の 文字には、図形が施されている。）の文字を表してなる構成 　指定商品は第１８類「皮革製包装用容器，愛玩動物用被服類， かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，傘，ステッキ，乗馬用具 」です。 　ところが、この商標は、 　登録第5017881号商標：「ｑｕｃｃａ」 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2011-019860号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　本商標の「ＫＵＫＫＡ」の文字が、 「フィンランド語で「花」の意味を有するものであるとしても、 我が国では、一般に馴染みのない語であって、その意味合いを 容易に理解できないものである。」 「そうすると、本願商標は、該「ＫＵＫＫＡ」の文字部分に相応し て、「クッカ」の称呼を生じ、特定の観念は生じないものである。」 「一方、引用商標は、「ｑｕｃｃａ」の欧文字よりなるところ、 これは、一般に馴染みのない語であって、辞書等にも記載がなく、 造語と認められるものであるから、その構成文字に相応して、 「クッカ」あるいは、「キュッカ」の称呼を生じるものである。」 　そこで、両者を比較すると、 「両者は、「クッカ」の称呼においては共通するものの、本願商標 から生ずる「クッカ」の称呼と引用商標から生ずる「キュッカ」の 称呼とは、称呼を識別する上で重要な要素となる語頭において 「キュッ」の音と「ク」の音との差異を有するものであり、」 「全体が短い称呼中にあっては、この差異が、称呼全体に及ぼす 影響は大きく、両者は明らかに異なるものとして聴別されるもので ある。」 「そして、観念においては、前記したとおり、両商標は、いずれも 特定の観念を生じない一種の造語と認められるものであるから、 観念上、互いに相紛れるおそれはないものである。」 「そうとすれば、本願商標と引用商標とは、称呼において共通する 余地はあるものの、外観においては、顕著な相違を有するもので あり、かつ、観念においては、互いに紛れるおそれのないもので あるから、」 「取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合的に考察するに、 これらをその指定商品に使用したとしても、互いに紛れるおそれの ない非類似の商標というのが相当である。」 　と判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、本商標から引用商標と同じ「クッカ」という称呼が生じ るものの、非類似となりました。 　今回のように、仮に称呼が同一であっても、外観において顕著な 相違を有し、かつ、観念において、互いに紛れるおそれのないもの であれば、取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合的に 考察して、これらをその指定商品に使用したとしても、互いに紛れ るおそれのないものとされる場合もあります。 　なので、たまたま称呼が一致するようなことがあっても、違いを しっかり出すことが真似とは言わせないツボになります。　 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　それでは次回もお楽しみに！ 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　mark＠trademark-kaiketsu.comまで （＠を@に替えてください。） 　　編集・発行　深澤　麒吉 　　http://www.trademark-kaiketsu.com/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************