登録第5511323号：「ＥＸＴＲＡＣＫ 」

登録第5511323号：「ＥＸＴＲＡＣＫ 」

atc-167951

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2013-04-16

------------------------------------------------------------ □■□【真似とは言わせない！ネーミングのツボ】□■□ ■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4月15日号 ------------------------------------------------------------ 　弁理士　深澤です。 ------------------------------------------------------------ ★このメルマガの目的♪ ------------------------------------------------------------ 　このメルマガでは、商標の審判事例等を通して、 ○どんな商標が類似といわれたのか ○識別力のある商標とはどんなものなのか 　といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして いきます。 （配信中止はこちらまでhttp://www.mag2.com/m/0000241197.html) 　それでは、今週も始めます。 ------------------------------------------------------------ ★今回の事例♪ ------------------------------------------------------------ 　今回取り上げるのは、 ○登録第5511323号：「ＥＸＴＲＡＣＫ 」 　指定商品は、第１０類「ガイディングカテーテル」です。 　ところが、この商標は、 　登録第5260941号商標： 　「エクストレック」の文字と「ＸＴＲＥＫ」の欧文字とが上下 二段に書してなる構成 　と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。 ------------------------------------------------------------ ★判断の分かれ目♪ ------------------------------------------------------------ 　そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服 の審判（不服2012-003246号）が請求されました。 　では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。 　まず、この商標は 「辞書等に掲載のない語であり、特定の意味を有しない造語といえ るものである。」 「そして、特定の意味を有しない造語からなる欧文字にあっては、 看者をして、我が国において広く親しまれている英語の読みに倣って 発音されるというのが相当であるから、本願商標は、その構成 文字に相応して、「エクストラック」の称呼を生じ、特定の観念を 生じないものである。」 　一方、引用商標は、 「上段の「エクストレック」の文字は、下段の欧文字の読みを表し たものとして無理なく認識し得るものであり、また、下段の欧文字は、 辞書等に掲載された既成の語とは認められないものであるから、 特定の意味合いを想起することのない一種の造語として看取、 把握されるというのが相当である。」 「そうとすると、引用商標は、その構成文字に相応する「エクスト レック」の称呼を生じるものであって、特定の観念を生じることの ないものというべきである。」 　そこで、両者の称呼を比較すると、 「両称呼は、語頭ないし４音目までの「エクスト」の各音と、語尾 における「ック」の各音を共通にし、５音目における「ラ」と 「レ」の音の差異を有するものであるところ、」 「両称呼は、共に７音という比較的短い音数からなり、該差異音は、 いずれもその後ろに促音を伴うことから、明瞭に発音・聴取される というべきであるから、該差異音が称呼全体に及ぼす影響は決して 小さいものとはいえず、両者は十分に聴別可能であって、称呼上 相紛れるおそれはないというのが相当である。」 　として、外観、観念上も相紛れるおそれはないから非類似である と判断されました。 ------------------------------------------------------------ ★事例からわかったネーミングのツボ♪ ------------------------------------------------------------ 　今回は、「エクストラック」と「エクストレック」とが類似する かどうかが問題となりました。 　促音を伴う部分は明瞭に発音・聴取される、という事情があります。 　今回は一字違いの部分が促音を伴う部分であることから、十分に 聴別可能と判断されました。 　強く発音される部分を異ならせることが真似とは言わせないツボ になります。 ------------------------------------------------------------ 　お役に立ちましたでしょうか？ 　今回も最後までお読みいただきありがとうございました。 　 ************************************************************ 真似とは言わせない！ネーミングのツボ （原則、毎週月曜日発行ですが、祝日のときは祝日明けに発行） ご質問・ご感想お待ちしております！ 　　編集・発行　深澤　潔 　　http://brand-service.biz/ 　各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連 を扱っております ************************************************************