------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 11月15日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第5883394号:「ゆうべに」
指定商品・
役務は、第31類の「いちご」です。
ところが、この
商標は、
品種登録第8555号:「夕紅」
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2016-007754号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標は
「構成文字に相応し「ユウベニ」の称呼を生じ、該文字は辞書等に
載録されている成語ではないことから、特定の観念は生じ得ない
ものである。」
一方、品種は、
「その読みから「ユウベニ」の称呼を生じ、その構成文字が
「ユウクレナイ」の読みを生じる「『夕暮』に紅をいいかけた語。
また、夕方、西の空の紅になること。」の意味を有する語
(「広辞苑第六版」岩波書店発行)と同じ漢字であることから、
「夕方、西の空の紅になること。」ほどの観念を生じるものである。」
「そこで、
本願商標と該品種の名称を比較すると、
本願商標と
該品種の名称は、「ユウベニ」の称呼を共通にするものの、外観上
判然と区別し得るものであり、
本願商標が特定の観念を生じない
ものである一方、該品種の名称よりは「夕方、西の空の紅になる
こと。」の観念を生じるものであるから、観念において、相紛れる
おそれはないものである。」
よって、外観、称呼及び観念を総合的に考察すると、非類似の
商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、称呼が共通する
商標の類似が問題となりました。
商標の称呼が共通しても、外観や観念が異なれば相紛らわしい
とはなりません。
目立つ部分で見た目や意味を異ならせることが真似とは言わせ
ないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 11月15日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第5883394号:「ゆうべに」
指定商品・役務は、第31類の「いちご」です。
ところが、この商標は、
品種登録第8555号:「夕紅」
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2016-007754号)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標は
「構成文字に相応し「ユウベニ」の称呼を生じ、該文字は辞書等に
載録されている成語ではないことから、特定の観念は生じ得ない
ものである。」
一方、品種は、
「その読みから「ユウベニ」の称呼を生じ、その構成文字が
「ユウクレナイ」の読みを生じる「『夕暮』に紅をいいかけた語。
また、夕方、西の空の紅になること。」の意味を有する語
(「広辞苑第六版」岩波書店発行)と同じ漢字であることから、
「夕方、西の空の紅になること。」ほどの観念を生じるものである。」
「そこで、本願商標と該品種の名称を比較すると、本願商標と
該品種の名称は、「ユウベニ」の称呼を共通にするものの、外観上
判然と区別し得るものであり、本願商標が特定の観念を生じない
ものである一方、該品種の名称よりは「夕方、西の空の紅になる
こと。」の観念を生じるものであるから、観念において、相紛れる
おそれはないものである。」
よって、外観、称呼及び観念を総合的に考察すると、非類似の
商標とされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、称呼が共通する商標の類似が問題となりました。
商標の称呼が共通しても、外観や観念が異なれば相紛らわしい
とはなりません。
目立つ部分で見た目や意味を異ならせることが真似とは言わせ
ないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************