新規性・進歩性の拒絶理由通知への対応の黄金パターンとは？

新規性・進歩性の拒絶理由通知への対応の黄金パターンとは？

atc-172986

column:column_corporate:column_intellectual_property_right

2017-12-19

　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　□ ■ □　新規性・進歩性の拒絶理由通知への対応の黄金パターンとは？　第156号　□ ■ □ 　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　当メールマガジンは、 　弁理士である著者が、特許の実務に携わる方にとって、 　お役に立つ情報がご提供できればと思い、 　★特許の実務を進める上で役立つ情報 　☆日常の業務の中で得た考え方やノウハウ 　等を配信させて頂いております。 　●ご不要な方は、本メールの一番最後に解除ページのご案内がございますので、 　　大変お手数ではございますが、そちらのページから解除をお願いいたします。 　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　こんにちは。田村良介です。 ■これまでセミナーなどで、 「拒絶理由通知への対応」というテーマで、 　何度もお話をさせていただいています。 　私が「拒絶理由通知への対応セミナー」で、 　いつもお話をしていることがあります。 　それは、 　『特許がとれる内容で、特許をとるのではなく、 　　特許をとりたい内容で、特許をとりましょう。』 　というもの。 　仮に、特許がとれたとしても、 　その権利範囲が自社の製品をカバーするものでなかったり、 　他社に対して牽制効果を有するものでなかったりしては、 　意味はありません。 ■これまで、何百件もの拒絶理由通知に対応をしてきましたが、 　『これを特許にするのは厳しそうだなぁ』 　と思われるものでも、 　あきらめることなく、知恵を絞れば、 　意外にも、特許になることがあります。 　意見書を書いた自分でもびっくりすることがあります。 　『意外にあっさりと、特許になったなぁ』って。 　もちろん、しっかりとポイントを抑えることが必要。 ■特許がとれる内容で特許をとるのではなく、 　特許をとりたい内容で特許をとることを前提にすると、 　そのための道は、いばらの道になります。 　ですが、ポイントさえ押さえれば、 　そのいばらの道も、通りやすいものとなります。 　それでは、新規性・進歩性についての拒絶理由通知への 　対応において、押さえておくべきポイントとは？ 　いったい何でしょうか。 　まずは、『拒絶理由通知の内容を、確実に把握すること』 　これって、簡単なようで、簡単ではないです。 　拒絶理由通知の内容を読んで、『審査官が言っていることはおかしい』 　と感じたら、審査官の考えを理解できていない、と思った方がいいです。 　相手を説得するには、まずは相手を理解すること。 　相手の主張を理解できれば、 　相手の主張の矛盾や足りない点に気がつくことができます。 ■その他に、 　請求項に係る発明と、引用文献に記載された発明との 　相違点が明確であること、 　引用文献と比べて、優れた効果を有するものであること、 　を説明していきます。 　また、 　引用文献において、本願発明と同じ構成を採用することを 　阻害する事情（阻害要因）を説明できれば、さらにＯＫです。 ■相違点、発明の効果、阻害要因などの主張すべきことを主張しつつ、 　審査官の主張の矛盾や足りない点も指摘をしていく、 　簡単ではありますが、 　これが、新規性・進歩性についての 　拒絶理由通知への対応の黄金パターンではないかと思います。 今回のメルマガは以上となります。 ------------------------------------------------------------------------ ご職場の方やご友人にも、教えてあげてください。 登録用URL　⇒　 http://www.lhpat.com/form_mailmagagine.html ------------------------------------------------------------------------ ＜お知らせ＞ 　審査の結果、拒絶理由通知や拒絶査定が届いたけれど、 　非常に厳しいもので、あきらめざるを得ない、 　ということは、ありませんでしょうか。 　特許にすることが難しい案件であればあるほど、 　もし特許にすることができれば、 　競合他社に対して優位性をもって事業を 　展開できるのかもしれません。 　その特許が成立しなかったら、 　売上げも、収益性にも、大きな影響を与える、 　ということはないでしょうか。 　ただ、どのような対応をすれば特許が認められるのか、 　見当がつかない、ということかもしれません。　 　 　そのような場合に、 　特許が認められる可能性がありそうな対応案の 　提案を受けられるとしたら、いかがでしょうか。 　 　難しいと思っていた案件でも、意見書を読んでみると、 　なんだか特許が認められそうな気がしてくるとしたら、 　いかがでしょうか。　 　弊所は、拒絶理由通知への対応を得意としており、 　 　これまでも、非常に厳しいと思われる出願について、 　特許査定や特許審決を得ることができております。 　権利範囲をできるかぎり狭めずに、 　貴社が特許化したいとご希望される請求項で、 　対応させていただきます。 　これまでも約２０件に１件は、 　どうしても特許にすることができない出願があり、 　特許になることを確実にお約束することはできませんが、 　是非、弊所にご依頼されることをご検討下さい。　 　（途中からの受任でも問題ございません） 　 　詳しくは、弊所のお問合せページ　https://goo.gl/46w3O0 　よりお問い合わせください。 ------------------------------------------------------------------------ ■当メールマガジンについて ※当メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や 　ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容の 　すべてが絶対的に正しいとは、考えておりません。 　予めご了承いただいたうえで、お読みください。 ■メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は 　著作権により保護されています。 ------------------------------------------------------------------------ □メルマガ名：【特許実務者マニュアル】 □発行元　　： 特許業務法人 ライトハウス国際特許事務所 □執筆/編集 ： 田村良介 □URL　　　 ： 【特許】http://www.lhpat.com 　　　 【商標】https://www.lhpat-tm.com □E-mail　　： ml@lhpat.com □解除ページ： http://www.mag2.com/m/0001132212.html 　※今後、当メールマガジンの配信が不要な場合は、大変お手数ではございますが、 　　上記のURLより登録の解除をお願いいたします。 ------------------------------------------------------------------------ Copyright (c) 2017 Ryosuke Tamura All rights reserved