------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 3月31日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、
商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな
商標が類似といわれたのか
○識別力のある
商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6199445号:「ピッタ」
指定商品・
役務は、第20類の各商品です。
ところが、この
商標は、
登録第4910325号
商標:「ピッター」
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2019-007700)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この
商標の文字は
「一般的な国語辞典に掲載された語ではなく,特定の外来語を表した
ものとも直ちに認識できないから,特定の意味を有さない造語と
認識されるもので,その構成文字に相応して「ピッタ」の称呼が
生じるが,特定の観念は生じない。」
一方、
引用商標の文字は
「一般的な国語辞典に掲載された語ではなく,特定の外来語を表した
ものとも直ちに認識できないから,特定の意味を有さない造語と
認識されるもので,その構成文字に相応して「ピッター」の称呼が
生じるが,特定の観念は生じない。」
そこで、両者を比較すると、外観においては、
「語頭の3文字(ピッタ)を共通にするものの,語尾における長音
符号の有無において相違し,互いに語幹を共通にするような関係性
もなく,それぞれの構成全体の文字数は比較的少ない(3文字と
4文字)ため,互いに異なる造語を表してなるものとは理解できる
ことから,相紛れるおそれがあるとまではいえない。」
また、称呼については、
「語頭の3音(ピッタ)を共通にするとしても,語尾における長音
の有無において相違し,それぞれの全体の構成音は比較的短い
(3音と4音)こともあり,当該差異音の有無も比較的聴取,記憶
され易いものであるため,相紛れるおそれがあるとまではいえない。」
観念は、
「互いに特定の観念は生じないため,比較できない。」
そうすると、
「外観,称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれはない」
ため、非類似の
商標であるとされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、一部が共通する
商標の類否が問題となりました。
一部が共通していても、特に短い構成の場合には違いが比較的
目立ちます。
短い構成にすることが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の
商標登録関連
を扱っております
************************************************************
------------------------------------------------------------
□■□【真似とは言わせない!ネーミングのツボ】□■□
■□
□ 3月31日号
------------------------------------------------------------
弁理士 深澤です。
------------------------------------------------------------
★このメルマガの目的♪
------------------------------------------------------------
このメルマガでは、商標の審判・裁判事例等を通して、
○どんな商標が類似といわれたのか
○識別力のある商標とはどんなものなのか
といったことから、ネーミングを考える際のツボを明らかにして
いきます。
(配信中止はこちらまで
http://www.mag2.com/m/0000241197.html)
それでは、今週も始めます。
------------------------------------------------------------
★今回の事例♪
------------------------------------------------------------
今回取り上げるのは、
○登録第6199445号:「ピッタ」
指定商品・役務は、第20類の各商品です。
ところが、この商標は、
登録第4910325号商標:「ピッター」
と類似する、とされて一旦は登録が認められませんでした。
------------------------------------------------------------
★判断の分かれ目♪
------------------------------------------------------------
そこで、登録が認められないのはおかしい、として拒絶査定不服
の審判(不服2019-007700)が請求されました。
では、審判でどんなやりとりがあったか紹介します。
まず、この商標の文字は
「一般的な国語辞典に掲載された語ではなく,特定の外来語を表した
ものとも直ちに認識できないから,特定の意味を有さない造語と
認識されるもので,その構成文字に相応して「ピッタ」の称呼が
生じるが,特定の観念は生じない。」
一方、引用商標の文字は
「一般的な国語辞典に掲載された語ではなく,特定の外来語を表した
ものとも直ちに認識できないから,特定の意味を有さない造語と
認識されるもので,その構成文字に相応して「ピッター」の称呼が
生じるが,特定の観念は生じない。」
そこで、両者を比較すると、外観においては、
「語頭の3文字(ピッタ)を共通にするものの,語尾における長音
符号の有無において相違し,互いに語幹を共通にするような関係性
もなく,それぞれの構成全体の文字数は比較的少ない(3文字と
4文字)ため,互いに異なる造語を表してなるものとは理解できる
ことから,相紛れるおそれがあるとまではいえない。」
また、称呼については、
「語頭の3音(ピッタ)を共通にするとしても,語尾における長音
の有無において相違し,それぞれの全体の構成音は比較的短い
(3音と4音)こともあり,当該差異音の有無も比較的聴取,記憶
され易いものであるため,相紛れるおそれがあるとまではいえない。」
観念は、
「互いに特定の観念は生じないため,比較できない。」
そうすると、
「外観,称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれはない」
ため、非類似の商標であるとされました。
------------------------------------------------------------
★事例からわかったネーミングのツボ♪
------------------------------------------------------------
今回は、一部が共通する商標の類否が問題となりました。
一部が共通していても、特に短い構成の場合には違いが比較的
目立ちます。
短い構成にすることが真似とは言わせないツボになります。
------------------------------------------------------------
お役に立ちましたでしょうか?
今回も最後までお読みいただきありがとうございました。
************************************************************
真似とは言わせない!ネーミングのツボ(毎週火曜日発行)
ご質問・ご感想お待ちしております!
編集・発行 深澤 潔
http://brand-service.biz/
各種商品・サービスのネーミング、会社ロゴ等の商標登録関連
を扱っております
************************************************************