■Vol.51(通算292)/2008-9-1号:毎週月曜日配信
□□■―――――――――――――――――――――――――――――――
■■■ 知って得する! 1分間で読める~税務・
労務の知恵袋
□□■
■■■【 税制適格年金2012年3月末廃止 早期に移行の検討が必要 】
□□■ 週刊(毎週月曜日発行)
■■■
http://www.o-bamc.com/
□□■―――――――――――――――――――――――――――――――
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
☆☆☆ 税制適格年金 早期に移行の検討が必要 ☆☆☆
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
===================================================================
1. 税制適格年金
===================================================================
企業年金の年金の一種。
長所:積立金に係る拠出金を
全額損金算入できる。
短所:年金財政チェックの仕組みが不十分で、
従業員の受給権保護に欠ける。
2012年3月末に廃止の予定。
===================================================================
2.今後必要となる対応と問題点
===================================================================
(1)必要となる対応
従業員100名未満の中小企業 → 中小企業
退職金共済制度への移行が多い。
規模の大きい企業 →
確定給付企業年金・
確定拠出年金 (日本版401K)へ移行。
受け皿を用意せず、打ち切り支給により
退職金制度を廃止する企業も。
(2)問題点
確定給付企業年金への移行 → 年金財政状態のチェック強化が必要。
確定拠出年金への移行 → 積立不足の解消が必要で多額の財務負担も。
移行への詳細設計にはある程度選任の担当者が必要。
===================================================================
3.早期に移行への検討が必要
===================================================================
確定給付・
確定拠出年金制度の設計には2年程度の時間が必要。
制度設計は選択肢が多いため、給付設計を定額化した信託銀行等の
パッケージプランを利用することも一法。
所管する厚生労働省では、適格年金廃止の期限延長は検討されておらず
予定どおり廃止。
濃厚。資金手当が必要な場合も想定されるため、早期に検討が必要。
(署名)
公認会計士 富田昌樹
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆本メルマガへの意見、質問、感想、ご相談など
→
info@c3-c.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C Cubeでは、税務、
会計だけでは解決しないさまざまのことを、
「人」の問題として考えています。
何か足らないとお思いの方は、弊社のホームページにヒントがある
かもしれません。
ホームページはこちら ⇒
http://www.c3-c.jp
■Vol.51(通算292)/2008-9-1号:毎週月曜日配信
□□■―――――――――――――――――――――――――――――――
■■■ 知って得する! 1分間で読める~税務・労務の知恵袋
□□■
■■■【 税制適格年金2012年3月末廃止 早期に移行の検討が必要 】
□□■ 週刊(毎週月曜日発行)
■■■
http://www.o-bamc.com/
□□■―――――――――――――――――――――――――――――――
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
☆☆☆ 税制適格年金 早期に移行の検討が必要 ☆☆☆
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
===================================================================
1. 税制適格年金
===================================================================
企業年金の年金の一種。
長所:積立金に係る拠出金を全額損金算入できる。
短所:年金財政チェックの仕組みが不十分で、従業員の受給権保護に欠ける。
2012年3月末に廃止の予定。
===================================================================
2.今後必要となる対応と問題点
===================================================================
(1)必要となる対応
従業員100名未満の中小企業 → 中小企業退職金共済制度への移行が多い。
規模の大きい企業 → 確定給付企業年金・確定拠出年金 (日本版401K)へ移行。
受け皿を用意せず、打ち切り支給により退職金制度を廃止する企業も。
(2)問題点
確定給付企業年金への移行 → 年金財政状態のチェック強化が必要。
確定拠出年金への移行 → 積立不足の解消が必要で多額の財務負担も。
移行への詳細設計にはある程度選任の担当者が必要。
===================================================================
3.早期に移行への検討が必要
===================================================================
確定給付・確定拠出年金制度の設計には2年程度の時間が必要。
制度設計は選択肢が多いため、給付設計を定額化した信託銀行等の
パッケージプランを利用することも一法。
所管する厚生労働省では、適格年金廃止の期限延長は検討されておらず
予定どおり廃止。
濃厚。資金手当が必要な場合も想定されるため、早期に検討が必要。
(署名)公認会計士 富田昌樹
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆本メルマガへの意見、質問、感想、ご相談など
→
info@c3-c.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C Cubeでは、税務、会計だけでは解決しないさまざまのことを、
「人」の問題として考えています。
何か足らないとお思いの方は、弊社のホームページにヒントがある
かもしれません。
ホームページはこちら ⇒
http://www.c3-c.jp